一、检测目的、范围和内容
泗水某食品产业园厂房位于山东省济宁市泗水县经济开发区，共6栋厂房，拟在6栋厂房屋顶分别增设了分布式光伏发电站，为确保钢结构厂房能够满足屋顶光伏电站建成后的安全运行及后期正常生产使用要求，委托我司对泗水该食品产业园的6栋厂房进行承载力鉴定。
根据相关规定及业主委托要求，针对受检房屋的特点和实际状况，本次鉴定的主要内容包括：
(1)房屋建筑、结构概况调查及图纸复核;
(2)房屋使用情况调查;
(3)房屋完损情况调查;
(4)主体结构材料强度检测;
(5)主体结构承载力复核验算;
(6)检测鉴定结论及处理建议。
二、房屋建筑结构概况调查与复核
1.建筑概况
该批受检厂房均于2014年竣工。该批厂房共用一套图纸，设计单位为山东某建筑设计有限公司。原始建筑及结构施工图等资料齐全。
受检厂房平面呈矩形。房屋东西向轴线总尺寸为71.12m，南北向轴线总尺寸为41.12m，厂房层数为地上一层，建筑高度为8.40，室内外高差为0.30m，建筑面积为3024.00m2，设计无吊车。
2.结构概况
根据委托方提供的相关资料及现场调查，受检厂房均为单层门式刚架结构。房屋基础均采用柱下独基，刚架柱、梁均采用Q345B钢。
三、房屋建筑、结构图纸复核
1.房屋建筑、结构布置及轴线复核
现场对受检厂房的建筑、结构布置进行了调查，结果表明，6栋厂房平面布置与设计图纸一致。在现场用5m的钢卷尺和手持式激光测距仪对房屋的轴线尺寸进行了抽样测量。由检测结果可以看出，房屋抽样检测位置处的轴线尺寸与原设计图纸一致，结构支撑布置与原设计图纸一致。檩条复核结果表明，受检厂房檩条间距和檩条尺寸均与原设计图纸一致。
2.房屋结构构件截面复核
主要结构构件截面尺寸的检测与复核。采用5m的钢卷尺、超声波测厚仪和游标卡尺对房屋主要构件截面尺寸等进行测量，并与原设计图纸进行比较。部分厂房由于现场条件限制，无法对其梁截面尺寸进行测量。
四、房屋使用情况调查
经过现场调查，该批厂房未曾发生使用功能改变、火灾、结构大修等情况。
五、房屋完损检测
为明确受检房屋完损状况，现场对受检房屋建筑结构进行了完损检测。经检测，受检厂房主体结构整体性良好，各结构构件完好，无明显结构性损伤。
现场对受检厂房的节点连接处进行检测，钢构件连接处螺栓齐全，无明显结构性缺陷。
六、房屋主体结构材料强度检测
根据房屋的现场实际情况，采用里氏硬度计，参照《金属材料·里氏硬度试验 第1部分：试验方法》(GB/T17394.1-2014)进行钢构件强度现场抽样检测，检测结果表明，受检厂房主体结构钢构件的强度满足设计要求。
七、承载力验算
业主在该批厂房屋顶增设分布式光伏发电站，增加恒载不大于0.15kN/ m2(该值由委托方提供)。
受检厂房不上人屋面实际做法均为：1、HV820型0.50厚彩钢板;2、80厚玻璃岩棉;3、HV820型0.40厚彩钢板。
地震信息：设防烈度为6度(0.05g)，设计地震分组为第3组;场地类别为III类。活载，0.35 kN/ m2(计算刚架)，0.5kN/ m2(计算檩条)。基本风压：0.4kN/ m2，地面粗糙度为B类，基本雪压：0.35kN/ m2。
结合现场实测数据，考虑构件实际尺寸，对该批厂房主体结构进行承载力鉴定。采用中国建筑科学研究院编制的PKPM V2.2STS模块对不利刚架进行验算分析，验算结果表明在增设屋面分布式发电站，且增设荷载不大于0.15kN/m2时，受检1#、2#、5#、6#、7#及8#厂房刚架主体结构承载力均满足计算要求，檩条截面承载力均不满足计算要求。
八、检测结论和建议
1.检测结论
本次受检厂房均为单层门式刚架结构。通过对该厂房的现场检测及计算分析，得出以下几点结论：
(1)由检测结果可以看出，房屋抽样检测位置处的轴线尺寸与原设计图纸一致，结构支撑布置与原设计图纸一致，受检厂房檩条间距和檩条尺寸均与原设计图纸一致。
(2)检测结果表明，受检厂房刚架柱、梁截面尺寸均满足《钢结构工程施工质量验收规范》要求的允许偏差，厂房刚架梁、柱截面尺寸均与原设计图纸一致。
(3)经过现场调查，受检厂房均未曾发生使用功能改变、火灾、结构大修等情况。
(4)根据房屋的现场实际情况，采用里氏硬度计，参照《金属材料·里氏硬度试验 第1部分：试验方法》(GB/T17394.1-2014)进行钢结构强度现场抽样检测，检测结果表明，钢构件的强度均满足设计要求。
(5)经过现场调查各厂房的主体结构整体性均良好，各结构构件完好，刚架连接处螺栓齐全，无明显损伤。
(6)验算结果表明在增设屋面分布式发电站，且增设荷载不大于0.15kN/m2时，受检1#、2#、5#、6#、7#及8#厂房刚架主体结构承载力均满足计算要求，檩条截面承载力均不满足计算要求。
