一、房屋安全检测鉴定的背景
随着我国国民经济的发展，越来越多的城市住宅。结构对房屋有安全性、适用性、耐久程序性要求，房屋进行自身有使用工作年限。许多予以确定房屋的安全性，建筑安全评估工作。
现阶段我国房屋安全性鉴定还属于初级发展阶段，许多不同地方很不完善。房屋安全鉴定工作不能认真，准确，详实。
（1）的保安人员辨识一般需要人，建筑安全评估资格通常授予资格的勘查设计单位与省住房和城乡建设。就房屋安全性鉴定工作人员来说，具体分为结构设计分析和检测数据技术分析两部分。通过在房屋结构分析设计研究院总的的，肯定是没有问题的。安全性鉴定主要研究工作环境就是检测数据技术分析。在检测方面，总设计院很少涉及，检测工作只能交付给具有检测资质的第三方公司，或者直接进行结构分析，不进行数据检测分析。精度作为建筑安全评估已经成为一纸空谈。
（2）安全性进行鉴定项目和检测工作范围包括一般是由委托方的。事实上，混凝土的房子，包括许多子项目相关的测试。对于抽取的构件，不能完全企业整个房屋建筑结构的安全性。
（三）房屋安全鉴定中的建筑物，一般只有拆除重建或者加固主体两种方法。在许多主要目的是确定安全需求拆除重建，当该委员会得出的结论是鉴定需要拆除重建。房屋信息安全性进行鉴定并非鉴定管理单位（勘察设计院）的主要学习目的，其主要目的是新建的设计一个任务。一般设计成本比的识别的成本高得多的，识别单元通常根据膨胀的校长，确定结果的要求。
（4）对于一个框架进行结构，安全性分析鉴定的主要研究方面是承重构件（梁、板、柱）的安全性。目前主要检测方法有：裂缝观察分析，混凝土强度回弹试验，抗压试验取芯取样，混凝土孔隙超声检测，使用测量仪器检测房屋沉降和倾斜。对于混凝土的强度构件仅做岩心钻探的样品测试*为准确的，但难度大采样之间，检测设备笨重，很少钻芯样品。
由于通过以上种种原因，使得我国房屋安全性鉴定的方法系统化发展成为一个迫在眉睫的问题。理清了科学，公正的检测手段，房屋的安全性作出准确的判断。
二、房屋安全检测鉴定框架结构和砖混结构的比较：
1、所谓管理框架进行结构,就是我们采用梁柱、所有承重体系结构均采用传统钢筋混凝土连接成一体，这种房子抗震、安全性都、承重都比砖混结构好，从住宅发展来说，因为中国室内设计几乎所有墙均是非承重的，按自己的想法通过调整产业布局。
2.所谓砖混结构，由于大部分墙体为承重墙体，部分采用少量混凝土结构，只能建成中低层住宅，造价也低于框架结构住宅许多。
如图3所示，框架和两个砖混结构，其主要区别是轴承的方式。
4、框架进行结构设计住宅的承重体系结构是梁、板、柱，而砖混结构的住宅承重能力结构是楼板和墙体。在坚定，理论框架来实现大于砖混结构，砖混结构的牢固性在当时做设计，不超过六层的高度，框架结构做到几十层。但在中国实际发展过程中，规定了物要达到的抗震等级，无论是砖混还是一个框架，都要达到我们这个社会等级，而开发商用管理框架进行结构盖房子，也不会为了提高坚固程度而增加企业投资，只要满足抗震等级就了。
5.在隔音效果方面，砖混住宅的隔音效果中等。 框架结构的隔声效果取决于隔墙材料的选择。有些隔断材料比砖混，普通隔断材料具有更好的隔音效果。 如水泥空心板，隔音效果很差。