很多人将网络虚拟化描述为在虚拟化中成就的一个非常自然的延伸。然而，香港云服务器的市场基本面和早期驱动因素与网络虚拟化并不完全相同。因此，应在各自的语境中理解和权衡两者之间的任何比较和对比。
香港云服务器的推动从根本上说是试图解决香港云服务器空间技术进步速度与客户利用过剩容量能力之间日益扩大的鸿沟。在成本日益重要的时代，这种趋势是注重提高效率的。近十年来，香港云服务器实现了资产利用率提高的目标：香港服务器利用率多年来提高了4 倍。
然而，数据中心的网络并没有受到这种产能过剩问题的影响。如果有的话，问题正好相反——用户对网络容量的需求继续超过现有容量。只要用户对产能的期望与技术进步之间仍然存在越来越大的鸿沟，供应商就将有机会在这个领域进行创新。换句话说，与香港服务器世界不同，网络虚拟化不会将价值从基础基础结构中转移开。
香港云服务器正在通过提供更大的业务灵活性来改变运维。网络虚拟化的目标应该是为网络带来类似的业务敏捷性。但是，此目标不需要将虚拟网络与基础物理网络完全脱钩，因为某些供应商可能会让您相信。通过完全脱钩物理和虚拟网络来获得敏捷性的任何目标，都只能通过物理网络的严重不足来自信地实现。因为如果带宽足够，叠加物对理解或与基础基础基础集成的依赖性就更小了。这种短视的方法侧重于业务敏捷性，但忽略了业务保证，随着时间的推移，将增加网络资本支出和运营费用支出。请注意，即使在实现计算效率的香港服务器世界中，其好处也没有任何资本支出或开始节省。香港服务器硬件上的升级节省被虚拟化软件成本的增加所抵消。我们看到，在过去十年中，运营指数持续上升。
随着企业越来越开始以服务为中心的观点，边缘将需要更多的智能物理或虚拟边缘。九河互联基础设施具有更智能的网络优势，可支持任何地方的任何网络，支持物理香港服务器和虚拟机器的透明移动性。应用中心基础设施通过实现应用驱动的政策自动化、管理和物理和虚拟网络的可见性，进一步推进了这一点。但是，它们还集成了物理和虚拟网络，实现敏捷的服务交付，同时确保用户获得完整的生命周期体验。
