木质玩具3C解读标准GB6675与玩具CE解读标准EN71
ISO8124-2:1994(玩具安全燃烧性能)和ISO8124-3:1997(玩具安全特定元素的迁移)基本等同采用EN71-2(玩具安全燃烧性能)和EN71-3(玩具安全特定元素的迁移)，因此我国玩具与欧盟玩具标准的差异主要在于玩具的“机械与物理性能”方面。
经过仔细对比EN71-1:2005+A8:2009和GB6675-2003的条款内容，及参考国家商务部05年发布的《出口商品技术指南玩具》中的部分资料，整理出两个标准的差异项目，以便具体了解我国现行玩具完全标准与欧盟玩具标准的区别。
目前我国的玩具完全标准为GB6675-2003(国家玩具安全技术规范)和GB5396.5(消费品使用说明玩具使用说明)，两者均为国家强制性标准，其中GB6675-2003在技术要求上等同采用了ISO8124-1:2000(玩具安全机械与物理性能)、ISO8124-2:1994(玩具安全燃烧性能)和ISO8124-3:1997(玩具安全特定元素的迁移)，其技术水平已达到了国家玩具安全水平。
二、差异项目
玩具CE解读标准EN71-1:2005+A8:2009和GB6675-2003有较多条款的技术要求都是一致的，但是有差异的地方也很多。以下我们从条款内容，测试方法和两个标准各自独有的条款等方面加以分析。
1、条款内容的差异
在金属丝上，EN71-1比GB6675多一个要求：4.8.d对预计不会弯曲却在偶尔或意外情况下会变弯的金属丝(例如，玩具中的天线)增加了新的要求：不可有折断后产生的危险性，或者金属丝不得经过一轮弹性测试(8.13.3)后穿透玩具表面。
关于包装或玩具中的塑料袋或者塑料薄膜，GB6675使用于开口周长大于360mm的袋，且小厚度不小于0.036mm，而EN71-1适用于开口周长大于380mm的袋，其他技术要求基本一致。
在术语和定义上，GB6675共54个定义，EN71-1共45个定义，相同定义基本一致，无冲突，但也有一些细微的区别，如EN71-1对球有新定义，比GB6675增加了或任何至少有48个切面，接近球形、卵形或椭圆形的多边形物体。
在玩具的绳索方面，GB6675要求绳套周长不超过360mm；而EN71-1要求绳套周长不超过380mm，其他要求基本一致。
关于飞行玩具的线，GB6675适用于长度大于1.8m的线，而EN71-1适用于长度2.0m的线，其他要求完全一致。
关于重型静止玩具，EN71-1和GB6675都限定该类玩具应质量大于4.5kg，但GB6675还限定高度应大于760mm。
对蓄能弹射玩具，GB6675规定所有的弹射物均不得容入小零件测试筒，而EN71-1无该要求。
在制动要求上，GB6675仅要求在后轮安装制动装置，而EN71-1要求在前轮和后轮分别安装独立的制动装置。但两标准对手刹装置的尺寸和制动性能的要求均为一致。
