发[2008]142号，“142号文”）规定出的珠权投资”，但Zui新实践中上海已突破《上海试点办法》的限制，支持试点企业由原来单一的股权投资，扩展到可投资优先股、定增、可转债、基金私募公司保壳夹层、不良债务等领域。同时，与其他试点地区不同，《上海试点办法》未对试
）、外商投资性公司、境外基金外，《国家外管局关于进一步促请条件、外汇监管、试点流程等很多方面对《实施办法》的突破。特别是近年来，随着中国金融领域不断开放，资本项目外汇管制相对放松，外资在参与式，而随后推境内股权投资的路径和地域选择上可以获得更高的灵活性。
首先，在路径选择上，除传统的外商投资创业投资企业（“FIVCE”）、外商投资性公司、境外基金外，《国家外管局关于进一步促
，“
应当成应当，以投资为主要业务资股权投资管理管理，其投资项目适用《外商投资产业指导目录》。在《发改委复函》后，QFLP基金的外商投资企业资本金结汇所得人民币资金，应当在政府审批部门批准的经营范围内使用，除况下，不影响QFLP基金的内资属性，QFLP基金在对外投资时将被视为不受外商投资准入限制的纯境内人民币基金。但2011年2月发布的《商务部关于外商投资管理工作有关问题的通知（已失效）》（商资函[2011]72号，“《商务部通基金私募公司保壳知》”）规定，“以投资为主要业务的外商投资合伙企业视同境外投资者，其境内投资应当遵守外商投
其三，简化试点企业的审批流程和优化实体监管的专业程度。目前，上海试点企业可以通过线上提交、非现场受理和线上评议的“非接触式”方式实现落地，可以做到“即申报、即受理、即评议”，极大地简化了试点企业的审批流程和时间。另外，虽然19号文、16号文、28号文在外汇管制层面使其他地区与QFLP试点地区站在同一起跑线，但由于上海作基金私募公司保壳为QFLP试点地其
认可 “外资管内资”模式、“内资管外资”模海QFLP试点、广州QFLP试点均支持三种模式并存。故目前，上基金私募公司保壳海已追平其他QFLP试点地区所允许的试点企业的管理模式。
其二，拉开与其他试点地区的准入和投资范围相对优势。虽然《上海试点办法》将试点企业的投资范围限定为“对非上市企业基金私募公司保壳进行股
