众所周知，建筑行业中有园艺师和景观设计师这两个职业，那么什么样的情况下，园艺设计师会变成一个景观建筑师/设计师呢？他们之间是完全不同的个体，还是根本就是同一职业？本文主要是在笔者跟不熟悉景观建造工作范畴的圈外人对话后，受启发而写。景观建造师/设计师通常会与园艺设计师混淆在一起，上述的问题实际上是错误的提问方式。这篇文章并不对这两个职业的技巧或资质进行比较，而是重在找出正确的提问方式，以及对回答这些提问的重要性的探讨。那么，的内容里，我们将会通过追溯这两者的根本定义并探索导致这场混淆开始的基本定义、内容和历史发展来解决这场身份危机。
（花园景观设计）
什么定义了一个花园？
找出定义的方法之一是检查“花园”和“景观”的各自组成——根本的前提条件是什么，和在这些内容里探索的意义是什么？你如何定义一个花园？下面是来自网上的几个定义：
1. 一个封闭的开阔场地，用于培植鲜花，水果或蔬菜（来自牛津词典）
2. 一片毗邻着房屋的场地，用于培育鲜花，水果，或蔬菜
这两个定义的共同之处是都认为花园有边界，都会涉及到培植活动。“一个封闭的场地”表示花园有着空间范围的限制。这种解释的倾向性影响显而易见，如果除去这种主观影响，花园其实无限趋近于景观的建造。
换种说法，要定义一个花园，那么这个花园里，要有一个园艺师，从现有的景观中，去创造一个理想化的空间，并进行定界。可是通常情况下，一个花园的设计中常见的，就背离了这一原则。
一个景观的定义是什么?
人们对景观的边界关注较为宽松，甚至于可以说压根就没有人会去问某个景观的边界在哪儿。所有设计出来的景观，本质上已经有了一定的景观基础，所谓的景观设计其实就是对于基础景观的再设计，对吧?
在本质上，景观设计涉及到干预的行为(无论是细微的还是激进的)，而已经存在的景观的好坏始终是设计的出发点。对于景观，这里有一个非常简洁的定义，我经常使用:“任何不是在一所建筑中的东西”。对，没错，任何不是在一所建筑中的东西都可以称为一个景观。只是好看与难看的区别而已。