近日，多地法院又公布了IPTV著作权纠纷的相关案例，关于电信运营商在IPTV侵权案中的侵权责任及认定规则的讨论日趋热烈。
中国联通安徽省公司未经中国移动咪咕公司授权在IPTV平台接入直播频道进行“2019-2020中国女排超级联赛”直播，侵犯了其享有的《著作权法》中“其他权利”
IPTV是电信运营商在2004年基于宽带业务开启的业务之一，截至今年3月底，IPTV总用户数达3.6亿户，随着5G、大数据、物联网等技术的快速发展，电信运营商的身份和业务范围也在转换中，从开始的基础服务运营商向IPTV业务经营者转换，电信运营商已不仅收取信号传输的基础服务费用，而是更深度地参与到IPTV业务的经营管理中，例如与内容提供方通过分成方式引入内容，通过电信运营商的渠道开展市场营销推广、制作差异化的EPG条目以吸引用户等等。电信运营商不仅承担信号传输的角色，对其承载的内容也有相当程度的控制权，拥有如此的庞大群体，为合作方打广告的效果显而易见，既然分享了利益，那出现问题就得一起承担后果，北京知识产权研究会会长、北京航空航天大学教授孙国瑞指出：“各方存在共同合作、利益分享的情况，就可以认定为各方具有共同提供侵权作品的主观意思联络，除非有相反证据。针对IPTV产业链三方，根据权责相统一原则，各方应当承担共同侵权的责任。”
总结下来没有授权就搬运，那就是侵权，帮侵权人宣传也是侵权。
