终究许多网络喷子和防护口罩生产商都觉得极其忧虑。从情与理上讲可以理解，终究全是上千万其他订单信息，今生很有可能也不会再遇到这种机会。可是，诸位缺乏了深度思考的功能及客观性分辨的方式。
我特地梳理了一下 有关CE认证的基础知识及真相供各位参照。
什么叫CE认证？（这里开展通俗易懂的解读）
先，要了解CE认证的几个验证方式。
CE认证只是一个现象的存有。其核心是生产商理应具有应用CE Marking的必备条件和工作能力。敲黑板划重点：
生产商理应具有应用CE Marking的必备条件和工作能力！
这才是CE认证获得的重要！
那样下面大家简述一下各方式间的差异：
1.Ec type方式，也就是那一篇文章里提及的Module B C orD方式。此EC方式验证只作用于高危商品且需用很多的早期材料提前准备及迎来审厂提前准备。先不说在这一生死一线间的舆论旋涡这类低效能且低要的评估方式是不是有效，就论防护口罩自身而言不属于高危商品。压根不用通过EC TYPE方式验证。关键：
时间长，价钱非常高，且仅有高危商品才必须公示组织全过程参加验证全过程，一般防尘口罩不用。
2.COC方式验证，一切第三方都能够公布的资格证书种类。（低风险商品）归属于第三方质量认证资格证书。可以是一切NB组织，测试机构，中介方又或第三方评估组织融合加工厂给予的TCF文档，整套对策及检测报告公布的。自然，一部分验证全过程（终质量认证阶段）由NB组织参加也可以表明资格证书的安全系数和实效性。（防护口罩便归属于该类商品，因为TCF文档性很强，可授权委托有关咨询管理公司开展指导）
3.DOC方式。加工厂自我声明方式，（低风险商品）先，加工厂应掌握欧盟国家技术性政策法规。加工厂根据内部结构品质管理程序及品质检验以实现商品达到欧盟国家有关技术性政策法规的基本要求。该类资格证书一样合理。
不管是EC-TYPE或是COC还是DOC，获得的资格证书全是CE资格证书，全是在欧盟国家技术性政策法规批准内的。重要的是生产商是不是选择了一个可靠的咨询管理公司开展TCF文档的编写。
上图为EN 149规范结果信息内容，"适用欧盟国家针对该类设备的基本要求"，而
并不是强制规定
。根本不必须NB组织参加验证整个过程。COC方式彻底可以用，一切NB组织及第三方出示的COC资格证书均合理！！！！！合乎欧盟国家技术性政策法规的基本要求！！！！！
后，我不清楚是由于这位出口外贸小伙被在线充值了也是由于其他原因，一直在这里混淆是非唯恐天下不乱。给众多生产商及验证从业者带来了较大的苦恼。
