1999年，FCC逐渐发展趋势TCB验证方案，该方案将一些简单试点工作从FCC迁移到一些通过验证的第三方机构。
经由很多年的发展趋势，TCB审批能够涵盖的商品占有率，从10%提升到高于90%，受益于TCB在审批层面的性，新模式为很多必须验证的商品减少了投入市场的时长。
FCC受权TCB审批的设备愈来愈多，甚至是许多以往于FCC审批的新技术性还在在其中，对有一些难度系数更高的设备，TCB的审核工作依照PBA(PermitButahAsk)步骤实行，即TCB承担所有的审核工作，但FCC会开展核查（在一些情况下，FCC乃至会在TCB公布验证以前对商品开展验证前核查）。
为回应工业界简单化认证流程、升级检测标准版本号的要求，FCC在2013年发布了NPRM(Notice of ProposedRulemaking，申请办理制订技术标准的通告)。
2014年4月，FCC受权TCB依照PBA步骤对目录以外的所有产品开展审批。
2014年12月，FCC对受权和评定单位执行一个新的简化流程标准，更新了全部验证全过程。
伴随着以上新规定的具体实施，FCC也确立表明，全部必须验证的商品，都也只能由TCB开展审批。FCC实验室的关键工作是开发设计一些附加的实施意见和步骤，更新了全部验证全过程。
在所述现行政策的指导下，除开为TCB提供指导和资询以外，FCC从技术上讲早已离开了包含产品审核以内的试点工作。显而易见，这类作法有优势还有不够，其利与弊会随时随地慢慢呈现；但总体上看，其秉承的理念非常好。
在此基础上，FCC实验室的人物角色将转化为潜心标准的执行、现行政策的讲解、实施意见和测试步骤的开发设计这些。FCC也提供了一个商品列表，TCB务必就在其中的商品的验证公布工作中向FCC开展资询。
FCC更为TCB发展趋势出了一套验证前核查步骤，其关键目的是解决例如DFS(Dynanmic FrequencySlelcting，动态性工作频率挑选)的新检测的技术水平的一些问题。
为协助TCB紧跟TCC新政策规定的转型脚步，FCC还会将一部分工作中心放到对TCB的学习培训讨论会上。
FCC公布的新命令为TCB提出了各种各样配件规定，这其中也包含验证后核查步骤的转变。新步骤里的一些转变全是为便捷全部步骤运作而添加的一些必需的转变。
这种转变容许FCC(似应是TCB-译注者)在30日内根据EAS(Equiment AuthorizationSystem，机器设备受权系统软件)驳回申请或是撤消受权。在这以前，仅有FCC才可以驳回申请或是撤消受权。
有关对TCB的验证，NIST(National Instiute of Standards andTechnology)，英国国家行业标准与技术研究院）被特定就会有美国国内TCB的评定支配权，对国外以外的地区，如果是有MRA(MutualRecognitionArrangement，双边协定协议书)存在的我国，仅有根据FCC的认同，某一组织才具有评定TCB的支配权。
FCC将全方位提升对TCB自身的监管，对这些经营不佳的TCB，很有可能会被中止乃至去除出全部步骤，直到其有关不够获得改善。
FCC的命令要求需依照5%的比率开展核查，还提出了一系列的规定以保证生产商给予的用以核查的商品是现实制造的，而不是佳试品。FCC试验室也保存了让TCB选择什么试品或设施开展核查的权益。后，TCC还对TCB核查商品的标准开展限定，他只有在本身得到受权的商品范围之内进行审批。
检测场所和规范的难题
一个首要的转变是，无论该验证是根据FCC的哪一个一部分开展的，FCC都将规定所有的测试实验室递交用以验证的数据测试，并逐渐取消授权实验室的目录，这一规定不但适用Part15、Part 18的相应的检测，对各种各样受权无线通信服务项目机器设备的检测都需要这般。
规则变化执行之后，假如测试实验室在承诺的特殊时长以内未能得到受权，那样它将无法继续递交数据测试，除非是他依照ISO17025的要求，得到认同。
针对从FCC的受权试验室得到分包检测工作的一切试验室来讲，FCC都需要它们具有FCC的受权，即便这种检测只是实验检测也规定这般。
有关实验室的认同难题，现阶段的申报于现阶段MRA合理的我国。自然，FCC的标准管理体系中也的确包含一套体制促使这些OET(Officeof Engineering andTechnology，工程设计公司办公室)评定并没有MRA存有，都没有美国实验室的存的我国里，一些测试机构能够得到额外的受权，被容许进行检测审批的工作中。
对这些规定在ANSI规范场所开展检测的机器设备来讲，检测场所需要合乎C63.4（2014）对场所应用性层面的需要。相近的，FCC的R&O也明确提出了试验室得到C63.4（2014）受权的时间期限。
对这些并没有得到受权但坐落于FCC试验室目录里的试验室来讲，在截止时间以后，她们依然有一段用以得到受权的转换时间，进行变换之后，她们递交的数据测试就被容许接受了。
FCC已经开始执行新版本的C63.4（2014），当中就包含对开展1GHz之上检测的测验场所的需要。这也是到目前为止的一个关键转变，由于以往场所可用确定务必只达到1GHz。
在无线通信检测行业，回访受权FCC根据公示（Publicnotice）的方法已经开始选用C63.10（2013）以更换C63.10(2009)。在其中，一个关键转变是关于检测合理布局构造的，即对工作频率在1GHz之上的检测来说，它规定EUT(EquipmentUnderTest，待测机器设备)的无线天线务必被存放于路面上边1.5米的相对高度。除少数特殊情况以外，以上规范的转变也反应了FCC在各种KDB层面的新变化。留意，在完成某种检测以前，仍必须就一些主要的改变区别参照KDB。
与之相一致的，在相关标准的需求的情况下，每个检测实验室也需要在检测场所和检测合理布局层面完成调节。
需要注意的是澳大利亚轻工部RSS-Genrev4自2014年12月逐渐执行。该规范残奥参考了FCC对相近机器设备制订的一些检测标准，加拿大和美国的测试要求是基本上协调一致的。
FCC强调，要在现阶段的规范中去除这些破旧的规定。FCC也强调，伴随着OET 5C的撤消，在RF(RadioFrequency，频射)，曝露检测行业会出现一些测量不确定度有关的难题。
根据升级参考标准，OET如今可以选用新版本的行业标准，而不用通过正规的规则制定步骤。也促使FCC审批必须一些一个新的规范具有了FCC应用的受权。
