深圳到欧洲COD物流 COD快递

运用模糊层次分析法构建模糊矩阵，下面阐述运用模糊层次分析法构建模糊矩阵的主要方法，步骤如下：。步，分析确立构建层次结构模型的准则，我们对在信任指标体系中的因素进行分类。形成若干个分组。每一分组作为90年代物流工业(logisticsIndustry)的**成就之一是第三方物流服务供应商（Third-party Logistics ServiceProvider简称3PLs）的广泛兴起[1]，将公司**业务以外的作业（Outsourcing）通常被认为是现代的**供应链管理的标志，过去的10年中第三方物流在美国获得很大发。

展，1997年，美国3PLs业务年增长40%，98年增长15%，由97年的342亿美元增长至396亿美元，3PLs被视为一个新兴工业，在信息技术，的基础上融合运输、仓储和包装等古老行业，为其他行业提供大范围的综合服务，但在欧洲，3PLs却不是一个新概念，因为外包作为一个商业，运作方式在欧洲已有数**的历史。许多*的物流公司如SchenkerKuehne&Nagle和Danzas，可追溯到中世纪。那时，它们就提供仓储，运输和报关经纪等综合业务，现在依然为欧洲主要的制造商、销售商及批发商提供物流服务，外包的真正兴起始于80年代末90年代初。

即欧洲。经济一体化之前，直到80年代末，美国公司新建的欧洲配送中心(EDCs)还都是自行运作的。但这些公司发现需要更多的柔性和不同类型的服务。来满足新欧盟的需要，它们开始转向物流外包。这样在90年代，由第三方管理的EDCs的数量急剧增长。3PLs的市场份额占物流费用的比例在世界各地有所不同。在英国。这一比例高达35%；在欧盟，1290亿美元的物流服务市场中有310亿美。元分包给第三方物流公司，约占25%；而在美国这一比率要**10%，据UPS全球物流服务公司预测在欧洲第三方物流公司的市场份额在2002年，将达到28%[1]。

目前我国3PLs的市场份额还很低，大多数企业还是倾向于自营物流作业。由此导致供应链效率低下，企业缺乏足，够的市场反应能力，在世界经济全球化和信息化的，特别是我国加入WTO后，将有更多的国外企业通过3PLs进入中国市场，越来越多的*3PLs也将进入，物流服务市场，我国企业要与之抗衡，一方面要积极发展我国的3PLs，另一方面也要积极利用*3PLs来整合自己的供应链，扩展自身商品对国，内外市场渗透能力，本文将详细介绍3PLs的发展情况。业务范围，3PLs的选择和业绩评价，以及对3PLs合作关系的管理，于第三方物流企业信用评价研究的发展建议。

通过分析第三方物流企业信用评价的案例，我们可以看出信用评价在指标决策、方案优选等方面发挥了重要的作用，在正确使用这些方法的本文认为还应注意以下几点：，(一)需要选用适3-的评价方法，我们经常采用的评价方法有两种：其一归于经验方法。例如：层次分析法和模糊层次分析法等；其二归于数学方法，例如：数据包络分析法，本文采用模糊层次分析法，通过进行综合评价**了较满意的结果，模糊层次分析法主要是围绕评价指标体系展开工作。*将其划分为梯人员次结构，应用层次分析法确定各指标的权重值。再分层次进行模糊综合的评判，较后计算得出其综合评*。

在应用时需要尽量修正方法的不合理之处，并将误差控制在较小的范围之内，一旦产生新问题可根据实际情况针对方法和算子加以修改。以求尽量准确。(二)信用评价指标体系需构建合理。*我们需要对研究对象进行详细分析，通过建立指标体系确立研究对象，综合评价即围绕信用评价指标体系进行，工作的关键**是评价指标系。这就需要我们做深入的调查研究，构建合理的信用评价指标体系。(三)定量与定性分析相结合。实践是检验指标体系合理的重要途径，我们是通过数值来表示模糊评价结果的。但该数值并不具有数学意义上的**性。而只是基本反映被评价对象的特征。

在定量数据的分析基础之上，我们仍然需要对其采取定性的研究和解释。定量与定性分析需要密切结合。才能构建出合理准确的信用评价指标体系，实践是检验评价指标体系的重要途径，通过在实践中的应用。我们就会发现存在的问题，从而不断地对信用评价指标体系进行矫正与完善，六、本文将模糊层次分析法应用于第三方物流企业的信用评价中，建立了标准实用的层次分析评价指标，**了满意的结果，特别是对于多因素、多指标、多方案的模糊评价相当有效，通过利用模糊层次分析法建立物流企业信用评价模型。不仅妥善处理了各指标的合理表述问题，也充分考虑了评价者的主观偏好。