有限合伙制持股平台和公司制持股平台两种方式目前都有普遍运用,相对于公司制持股平台,有限
合伙企业比较年轻,二者在平台管理、所得税税负方面有-些差异。
(一)从持股平台的管理角度看差异
公司的组织形式大家都比较清楚,这里不再赘述,来搞清楚有限合伙企业9的概念。
有限合伙由有限合伙人(LP )与普通合伙人( GP )共同组成,有限合伙人对合伙债务承
担有限责任,作为代价,有限合伙人不具有管理合伙事务的权利。
普通合伙人行使有限合伙事务的管理权,也只有普通合伙人有权代表全体合伙人约束合伙组
织。有限合伙人只有对合伙事务的检查监督权。
1.由上述概念可见,被投资企业要想要控制有限合伙制持股平台,选择做普通合伙人就够了,可以
以少量的出资控制全部平台资本。而要实现对公司制持股平台的控制,则须通过股权比例优势Q、
委派董事人数或者决策权与分红权的分离等约定的方式实现,相对更加复杂。
2.公司制平台的管理程序相对繁琐,公司需要设立股东会、董事会、监事会,需要明确三会和总经
理的职权范围,以确保持股平台运营管控有效,保证被代持的持股员工的利益得以实现。而有限合
伙的内部治理机制灵活,合伙人之间可以根据合伙协议的约定,确定权利义务关系9、收益分配方
等。
3.公司制企业分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金,直至累计额为
公司注册资本的百分之五十以上。提取法定公积金后,公司的可分配利润相应减少,而合伙企业没
有该强制性要求。在同等条件下,有限合伙平台可分配利润大于公司平台。
详情可以咨询合泰企业李小姐
