MSDS安全数据报告表常见问答：
Q1：编写MSDS报告一般需要什么信息？答：编写MSDS报告一般需要准备如下信息：
a）需要确认产品的100-%组成成分及成分含量等信息。
b）需要提供必要的理化数据以及运输鉴定信息。
c）需要确认MSDS报告的制作标准。
d）查找材料的数据资料。
Q2：什么样的MSDS是比较合规的？
答：其格式和分类是否符合制作所依据法规的规定（例如按照REACH法规标准制作的MSDS报告，就应满足REACH附山中所列出的16项的项目顺序并且按照欧盟系统进行分类）；一些关键的数据是否翔实：比如组分信息、暴露控制数据、毒理学数据等，均应该有相关的比较全面的数据。往往这些数据企业是不好通过测试获得的，可以从权//威的数据库中获得相关的资料。
Q3：不合规的MSDS可能面临什么样的后果？
答：在MSDS报告的相关法规中有提出如果违反了要求会面临处罚。比如中国在《危险化学品安全管理条例》（国务院第591号令）第七十八条中规定了包括整改、罚款以及停业整顿等处罚手段。在欧盟，“执法信息交流论坛（Forum-Forumfor Exchange of Information onEnforcement）"负责REACH等法规的执法计划。如果企业违反规定，多数情况下，zui初的应对措施往往涉及“纠正措施"，包括如何纠正问题的口头或书面建议，以及为所需纠正提供更有执行力授权的行政命令。在某些情况下，可能会直接导致“制裁措施"，包括罚款/处罚或者刑事起诉。
如德国有害物质法令（GefStoffV）对MSDS规定若信息提供不正确、不完整或更新不及时等都属违规行为，zui高罚金可达到50，000欧元。如果提供的MSDS不正确或者信息不完全，小则面临产品无人购买，被进口商退货的尴尬局面，大则将面临法律法规的责任追究，影响企业整个贸易活动。据悉，目前国内已有多家厂商因为出具的MSDS不符合法规要求，而被进口商退货，要求提供符合REACH法规要求的MSDS才能顺利完成贸易。
Q4：MSDS报告编写可以参考哪些数据库？
答：制作一份合规高质量的MSDS，需要查阅引用众多的数据库资源，比如材料的危害分类数据、职业接触限值、毒理学数据以及生态学数据等均需要查询权//威的数据库来获得资料。常见的数据库有ECHA（欧洲化学品管理局）、国际癌症研究中心、美国医学图书馆-化学品标识数据库、美国环境保护署-危险性信息系统、德国GESTIS-有害物质数据库等。
Q5：目前市场上MSDS常见的不合规情况有哪些？
答：常见的不合规情况如下：MSDS16部分大项或者关键小项内容缺失；MSDS中各部分顺序颠倒，比如第2部分和第3部分；分类信息中引用过期的法规及分类标签要素缺失或者错误；GHS象形图使用错误；危险说明用语不规范；MSDS的危险说明与其他部分内容矛盾。
Q6：MSDS报告的审核要点包括哪些？
答：MSDS16部分内容以及标签要素和对应关系、项目顺序标题的规范性、是否按照zui新的分类系统进行分类、分类是否准确、危险及防范说明是否规范、成分信息是否齐全或者规范、物化性质等数据与分类结果是否相符、运输分类是否正确、信息空白是否写明原因以及是否引用了作废的法规以及标准等内容。
Q7：MSDS制作是否存在资质问题？是否需要通过实验室知识分享？
答：各国法规当中都没有对MSDS的编制者做出资质方面的规定。MSDS编制是一个文件制作的过程，并不涉及检测的内容，也就不需要通过实验室认可。如果企业缺少MSDS中必须填写的内容，是需要结合权//威的数据库或者检测来获得相应数据的。
Q8：是不是内容顺序相同的MSDS就可以通用？
答：不是。内容和格式的区别只是各国标准下MSDS报告区别的部分，而zui大的差别是在于各国对化学品的分类不同。比如：一种液体可能在美国被分类为易燃品、在欧盟被分类为有毒、在中国被分类为非危险品。这就是由于各国家和地区所采用的分类与标签系统不同。
Q9：在MSDS第3部分，不列出完整的材料组份信息，可以吗？
答：在MSDS报告的标准里，对于危险性组份是必须要列出化学名称、CAS号码、在产品中的浓度含量等信息的，以使购买者和用户可以了解产品的危害性情况。对于非危害性组份，并没有强制的要求；而出于保护客户商业机密的考虑，不列出其他非危害性组份的信息是可以的。在实际市场监管过程中，有些监管部门也可能需要了解全面的成分信息，建议企业也需结合监管部门的要求。
