火灾后厂房安全鉴定中心-
东莞市八达家具展销中心火灾后房屋安全鉴定项目，位于东莞市厚街镇，由于环保设备故障引燃管道内易燃可燃物，造成房屋火灾，为能够有效的了解火灾后房屋的使用状态、结构现状和危险等级等基本情况，委托方委托我院对过后的建筑进行火灾后房屋安全鉴定检测。
为更有效的检测房屋的安全性我院与委托方制定了详细的房屋安全鉴定方案，并派遣的房屋安全鉴定机构进行现场勘察检测，通过现场勘察过火区域为首层5~14轴、二层1~14轴和三楼局部，过火区域首层有顶板烧穿及梁板露筋现象，柱构件局部砼脱落，柱构件敲击声音较闷，敲击时混凝土轻微掉落，首层10轴的门窗上过梁有明显的挠度变形，二楼多处顶板烧穿，部分梁板露筋，部分柱构件砼脱落，局部钢筋裸露，柱构件敲击声音较闷，混凝土颜色显土灰或略带粉红等情况，为更好的了解过火后房屋的安全性，对房屋结构混凝土的抗压强度采用钻芯法检测，对房屋结构构件的配筋采用扫描型钢筋位置测定仪进行扫描检查等，以及辅以计算机建模计算。
房屋安全鉴定员通过现场勘查资料及计算机数据以及根据《火灾后建筑结构鉴定标准》CECS252:2009的要求对该受损房屋进行了安全评估，并编写了火灾后房屋安全鉴定报告书。
火灾后房屋安全鉴定知识延伸点
在进行火灾后房屋安全鉴定后火灾损害大致可以分为下列几类：
①轻度损害:在局部范围内的表面损害，边沿剥落和产生裂缝;
②中度损害:结构部件没有塑性变形，但有严重的截面损害以及钢筋强度降低;
③在单个建筑部件和结构范围中的严重损害:承重构件部分或完全失去作用，但不致倒塌;
④化学损害:目前重要的情况是聚氯乙烯燃烧气体对混凝土结构的侵蚀。
火灾后房屋结构安全检测与鉴定
摘要：针对某商住楼构件火灾的现象，介绍了火灾后房屋安全鉴定的程序和内容，结合CB50292．1999民用建筑可靠性鉴定标准和JGJ125-99危险房屋鉴定标准，进行了房屋结构损坏综合评定。关键词：构件火灾，现场勘查，安全鉴定 中图分类号：TU317文献标识码：B
房屋火灾后损伤程度分为四级：一级为轻度损伤，只是表面装饰部分遭受损坏，或表面损伤轻微，结构基本完好；二级为中度损伤，损伤深度达到混凝土保护层，使保护层部分剥落，但受拉主筋未受损伤，构件整体性好，变形不超过规范规定值；三级为严重损伤，混凝土保护层大片剥落、主筋外露，粘结力破坏，构件明显变形；四级为严重破坏，混凝土构件表面大面积损伤剥落、严重开裂，结构变形很大，构件遭到严重破坏，已成为危险构件。 1 房屋概述 某商住楼为底框一砖混结构，平面布置如下所述：1层为钢筋混凝土底层框架结构，作为商业门面及仓库用房。2层一6层为住宅。楼板均采用混凝土现浇楼板，住宅砌体采用MUl5砖和M10砂浆砌筑，底层框架混凝土强度为C30。该商住楼2002年 6月竣工，使用中将底层作为搁置废旧轮胎的仓库。 2火灾原因2010年6月29日中午一只烟头将商住楼引燃，火灾始于该楼底层前部，烟头引燃门外一个编织袋，进而引燃院内门面房里堆积的数百个废旧轮胎，火势迅速蔓延至整栋楼房，并将部分玻璃和铝合金窗熔化，大火持续燃烧4．5 h才被扑灭，虽无人员伤亡，但20多家住户受到影响，造成重大财产损失。为了尽快确定 商住楼过火后是否还能安全使用，需对火灾后的主体结构进行检测鉴定。3火灾后房屋安全鉴定 3．1 现场勘查因燃烧发生在底层，故第二层的楼面梁、板和底层的柱损伤十分明显。柱上抹灰层普遍炸裂、脱落，部分柱的混凝土保护层出现龟裂，个别柱烧伤程度达到30 mm～50 mm。第二层梁底保护层普遍烧酥，梁底部位损伤为严重，梁侧面烧酥程度较底部轻，但出现大面积龟裂和裂缝，剥开表层发现，少数裂缝深入梁核心混凝土。个别梁烧伤十分严重，其刚度明显降低。第二层顶楼板普遍完好。底层顶楼板的板底混凝土普遍烧酥、大面积脱落，大部分空心板孔洞外露，空心板的预应力钢筋也出现大面积外露、松弛现象，使空心板丧失了承载能力。从过火范围来看，第二层顶楼板几乎无损伤，底层柱由下而上损伤逐步加重，底层梁比第二层柱严重，第二层现浇板比该楼层楼面梁严重，梁柱的棱角部位比平面部位严重，梁柱自表面向里损伤逐渐减轻。其主要原因是不同构件接触火苗的部位不同、受火面大小不同和构件自身的薄厚不同所致。第二层楼板的损
伤比框架梁柱损伤严重，主要原因是火灾时钢筋混凝土空心板直接承受火荷载，板的厚度比较小，其钢筋混凝土保护层也比较小，钢筋混凝土楼板是火灾中薄弱的环节。火灾时，钢筋混凝土楼板中钢筋受高温作用而强度降低，钢筋与混凝土之间的粘结力完全失效，从而使板的截面抵抗矩降低，板的刚度下降，挠度增加，裂缝增多，进而导致板的完全破坏。对商住楼住宅部分各层墙体检查时发现，第二层和第三层因火灾而引起的裂缝较多，尤其是第二层更明显，大多数裂缝都贯穿墙体两面。.裂缝达2．0mm，裂缝走势和分布无规律可循，但水平向裂缝很少，门窗洞口一般均出现裂缝。由于外墙被直接从第二层窜出的火苗烧烤，其变形较内墙较快且大，裂缝也比内墙多。第四层墙体裂缝只有个别大于0．5 nlln。随着楼层的增加，温度影响越来越小，墙体裂缝也逐渐减少。 3．2结构受损与分析按照CECS 03：2007钻芯法检测混凝土强度技术规程的要求，取与梁柱混凝土浇筑方向垂直的方向，钻取混凝土芯样，经过加工，剔除芯样烧伤部分后，试压发现：框架梁的混凝土立方抗压强度为 21MPa一22．8 MPa，框架柱的混凝土立方抗压强度为22．7 MPa一 34．5 MPa，两者均不能达到原设计的安全度。 JGJT23-2001回弹法检测混凝土抗压强度技术规程明确规定了回弹法不适用于火灾后混凝土的测强。这是因为遭受火灾后的混凝土不符合混凝土质量内外一致的前提。遭受火灾混凝土表面的硬度能够反映出其遭受火灾损伤的程度。利用回弹法对于火灾后损伤混凝土抗压强度进行检测，必须先找出回弹法测强修正系数，采用【旦l弹规程的方法及测强曲线得出火灾后混凝 土抗压强度，再用回弹法测强修正系数进行修正。现场使用HT225全自动数字回弹仪，得到以下数值：底层左边柱回弹值10组47，46，46，40，44，4l，44，42，46，45；底层右边柱回弹值10组
50，47，45，46，45，42，45，41，41，46。结论：底层左、右边混凝土柱回弹平均值分别为44．1和44．8，而原底层框架混凝土强度仅为C30，故火灾后的混凝土柱强度基本满足原设计承载力要求。3．3房屋结构损坏综合评定 根据初始调查、现场检测和结构构件抗力验算的结果，对结构构件的受损程度进行综合评定为房屋火灾后损伤程度三级(C级局部危房)。进行房屋安全分析后，确定对该房屋 l层一2层进行加固处理；3层一6层中修。
房屋安摘要：介绍了形状记忆合金(SMA)的基本特性和本构模型，并通过建立被动控制高层建筑结构地震响应的运动方程，探讨其控制原理和方法，通过与无控方案和设置了传统钢拉索的方案进行比较，结果表明形状记忆合金具有明显的阻尼特性．可以显著地抑制结构的地震反应。关键词：形状记忆合金，高层建筑结构，被动控制，时程分析 中图分类号：TU973．2 文献标识码：A
0引言对高层建筑结构来说，随着结构高度的增大，结构会变柔，阻尼会变小，在地震作用下会产生较大的变形。在结构中适当添加被动控制装置可以有效地改善和提高结构的性能，大幅度地减轻结构在地震作用下的反应，确保其在强振下的安全性和舒适性。形状记忆合金(Shape Memory Alloy，简称SMA)是一种兼有感知和驱动功能的新型智能材料，由于具有形状记忆效应、相变超弹性和阻尼特性，在结构振动控制和智能化方面表现出较为突出的热力学性能。本文通过在高层建筑结构的某些部位装设 SMA拉索对结构振动控制进行研究，探讨其控制原理和方法，为工程应用提供一定的理论依据。 1 形状记忆合金材料的本构关系 20世纪70年代末Muller等提出了SMA材料的本构模型以来，这方面的研究取得了很大进展，相继提出了很多本构模型，这些模型大致可以分为四类：1)单晶理论本构模型；2)数学型本构模型；3)细观力学本构模型；4)唯象理论本构模型。从工程应用的角度来看，建立在唯象理论基础上的本构模型比较实用。本文主要以此模型为基础来对被动控制装置进行研究。 2形状记忆合金拉索被动控制结构地震响应分析 2．1 地震激励下结构的动力学方程在地震激励作用下，结构作受追随即振动。若地面运动的位
移为％(t)，加速度为z。(t)，则结构在地震作用下各质点的位移为Y；(t)，相对位移为石。(t)=Yi(f)--X。(t)，各SMA拉索的拉力为只(t)，其值在各楼层处水平分量的合力即为对结构施加的
4结语实践证明，火灾后房屋结构的可靠性评定应在全面调查、检 测、验算后，考虑各部分结构构件的关联程度，依据GB 50292—1999民用建筑可靠性鉴定标准和JGJ 125-99危险房屋鉴定标准