关于GJB151B标准的剪裁
摘要:GJB151B提出了应根据实际情况对标准进行裁剪,然而,在实际中却比较难以实行,简单了分析了原因。
在GJB151系列标准应用过程中,会发现有些产品依据标准中的限值并不十分适合,有时依据标准限值对于产品来说难以达到,需要费尽周折、采取各种手段才能实现,而产品实际所处的电磁环境并没有这么苛刻(对EMS来说),或者对产品对外发射的电磁信号并没有必要控制这么严格(对EMI来说);另一方面,有时依据标准限值对于产品来说起不到应有的考核作用。
实际上,在GJB151B-2013《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求与测量》的一般要求中的第一个条目中就提出了应根据实际情况对标准进行裁剪,即第4.1条目中剪裁的说明:对于在特定系统或平台内使用的设备或分系统,当具体电磁环境和工程分析表明本标准的要求不完全适用时,可对标准的要求进行剪裁,加严或放宽要求,以满足整个系统的性能,提高效费比,降低成本,如下所描述。
4 一般要求
4.1 剪裁
为了避免造成电磁兼容性(EMC)欠设计和过设计,对于在特定系统或平台内使用的设备或分系统,当具体电磁环境和工程分析表明本标准的要求不完全适用时,可对本标准要求进行剪裁,加严或放宽要求,以满足整个系统的性能,提高效费比,降低成本。当要求改变后,可根据各具体应用对本标准中的测试方法进行相应的修改。但所剪裁的内容应列入设备和分系统的规范、合同或订单中。
目前对标准进行裁剪难以操作的主要原因有:
一、基础的支撑数据没有或不充分,即剪裁的理由经不起质疑。一个原因是我们的GJB151标准引用自MIL-STD-461,相关限值为什么这么制定的理由掌握不充分,制定标准限值的支撑数据不可能得到,虽然MIL-STD-461标准的附录有一些简单的说明。另一方面,针对自己产品所会遭受的电磁干扰量级,或者自己产品电磁发射的控制程度,对这些研究不够深入,基础支撑数据缺乏。
二、由于**研制的责任重大,若剪裁理由不充分,大家都不愿承担责任,尤其是目前电磁兼容原因成为产品故障分析的万金油,这样导致不分具体情况都不剪裁严格按照标准执行。
国内也有系统对标准的剪裁进行的比较好的,对标准进行合理剪裁,该放宽放宽,该加严加严,还可以增加GJB151中没有的测试项目。
积累相关数据,也可参考相关标准(例如****、北约标准、英国标准等等),形成自己系统的剪裁体系,形成自己的产品标准,或者行业标准、军用标准。