RS103项目的问题
摘要：RS103项目在具体试验过程中碰见的一些问题，希望有解决问题之道，推动标准的完善。
1、高频天线的3dB波束很窄，需要非常多次的测试（含电缆的EUT测试边界）才能覆盖，需要很长时间。
2、*敏感方位，不好确定，没有四个面都考核难以事先知道，另外也有可能不同频率点EUT有不同的敏感面。
3、标准中未规定功率放大器谐波和杂散的影响，而其影响是实实在在的。如何提出合适的功率放大器谐波和杂散指标需要深入研究。提出合理的技术指标，既满足现有产品的多数情况，也需要有技术手段达到提出的技术指标以及成本的考虑。
4、标准中考核的是加脉冲调制后的场强干扰，但现在不少软件或说不少电磁兼容实验室是先加正弦信号达到目标场强后再加调制。曾有EUT在正弦波施加时敏感，而加调制后不敏感。如果一开始就加调制，信号大小会受功率放大器的谐波和杂散等因素影响。
5、实时场强反馈测量中，场强探头受接地金属平板和EUT反射的影响很大。另外，现在有些场强探头的频率响应的线性度不好，如果以未修正的测量值为准有些频率点会偏差比较大，另一方面不少场强探头的场响大小响应的线性度也不好，而目前基本很难对所有频率点的场强大小的线性度进行校准。
6、标准中规定发射天线距离EUT一米或更远在低频段实现的代价很大，在低频段如果需要做到一米测试距离所有测试频率点都达到200V/m场强，代价会非常大，估计需要一两万瓦连续波输出功率的放大器，同时需要承受这么大功率的天线、定向耦合器和电缆等。
抛砖引玉提出一些问题和想法，不同专家做些研究，推动标准完善，例如采用多频点同时注入实现节约测试时间是否可行，功率放大器谐波抑制20dBc是否合适等。