自主创新已成为其管理的本质。
公司的生存与发展依靠的是企业核心竞争力所带来的核心竞争力，这种核心竞争力得到应遵循“人有我优、人有你精、势力眼我专、人专我转”之间的竞争规律，这里边*压根是指自主创新。缺乏创新，就无法建立和竞争对手差别，也就无法所谓的核心竞争力，公司也就没有持续发展的基本。针对原来有核心竞争力的公司，要是没有不断创新能力，就无法维持这类核心竞争力，必定陷入火爆的旋涡中无法自拔，落个淘汰*终的结局。此外，在现阶段的全球经济形势下，自主创新针对一个国家一个民族也同样重要。我们不应该继续走以往效仿的老路。讲“不断创新一个民族发展的内核，是一个国家事业兴旺的动力源泉”，“国际地位市场竞争归根结底是创新性的市场竞争”，“抓创新便是抓发展，谋创新便是谋将来。”因而规定“必须将自主创新摆放在国家经济发展全局性核心位置”。
其实很多人都知道到创新的作用，但是依然会有一些公司惧怕自主创新、对创新性的资金投入不够。归根结底，是因为创新性的风险与很大的可变性。“企业技术创新不成功”是一个极其常见的现象。哈佛大学商学院的一项研究发觉（JohnGourville，2016），企业技术创新不成功率为47%。这就是在市场经济体制较为成熟的环境里所得到的研究成果，我国实际创业创新项目失败几率应当更高一些。自主创新不仅产生成本上升，有些创业创新项目能给公司带来很大的风险性，虽然因为创新性的不成功导致公司破产。想到创办人柳传志在2018年12月24日亲笔写落款所写的一封致想到谨向写的信中写到：“未来的世界是高新科技核心世界，但自主创新，高新科技产业发展的路面则是异常艰难险阻。创新就是作死，守业便是等待死亡，大家到底该怎么做？”
为积极响应公司对提高管理水平、操纵自主创新风险性的需要，2008年11月，欧盟国家在阿姆斯特丹建立了管理的创新标准化技术**（CEN/TC389），专注于自主创新管理工作的标准体系建设。从2013年一直到2015年陆续发布七个相关管理的创新的欧盟标准，分别为：CEN/TS16555-1《创新管理体系》、CEN/TS16555-2《战略管理》、CEN/TS16555-3《创新思维》、CEN/TS16555-4《知识产权管理》、CEN/TS16555-5《合作管理》、CEN/TS16555-6《创造力管理》和CEN/TS16555-《创新管理评价》。美国、法国的、意大利等欧盟成员国将CEN/TS16555系列产品规范转化为本国国家行业标准，并且在分别中国组织开展了创新管理体系的试点工作。2013年，国际海事组织（ISO）创立管理的创新标准化技术**（ISO/TC279），负责制定管理的创新的国家标准。现阶段ISO/TC279已公布3项国家标准，分别为2019年2月发布ISO56003《创新管理-创新伙伴关系的工具和方法-指南》和ISO/TR56004《创新管理评价-指南》，及其2019年7月公布的ISO56002《创新管理-创新管理体系：指南》。