深圳算法备案办理，本地公司

数字经济时代，算法的应用大大提升了数据处理的效率，但也出现了利用算法模型进行大数据杀熟、算法歧视、诱导沉迷、“将外卖员困在系统中”、影响舆论等有损市场秩序、不利于维护社会主义核心价值观等不合理使用算法的负面事件。

为有效应对算法不合法或不合理使用导致的诸多问题，2022年3月1日，《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称“《算法推荐规定》”）正式生效，提出了“算法备案”的新方案。

本文将从介绍全球主要的算法透明度治理模式出发，展示不同国家和地区算法治理的侧重点和基本要求，并重点介绍我国算法备案制度的具体要求，从比较法的角度，对未来我国算法治理的新方向做简要分析。

算法透明度主要治理模式之概览

（一）欧盟：重视大型网络平台和人工智能系统的算法透明度

2022年初，欧盟通过了《数字服务法案》，在《通用数据保护条例》的基础上，对网络平台尤其是超大型网络平台的算法透明度提出了新的要求。

一方面，网络平台应在服务条款中说明推荐算法系统的主要参数，参数信息应以清晰明确的语言作出并以易于访问的形式公开提供；另一方面，欧盟委员会依职权要求查阅企业的算法及数据库时，企业应提供完整的算法和数据库并对其作出明确的解释。

针对人工智能系统的算法透明度问题，欧盟委员会2021年4月发布的欧洲议事和理事会《关于制定人工智能统一规则》（《人工智能法案》）的提案中，将不同应用场景的人工智能系统分成四种等级：不可接受的风险、高风险、有限风险和低风险，并为了保障高风险人工智能应用的算法透明度，进行了人工智能算法登记备案（Register）的制度安排。

根据该《规则》第51条和第60条的规定，欧盟建立独立的高风险人工智能系统数据库，高风险人工智能系统投放市场或投入使用之前，提供商或授权代表应在其中进行登记备案，并规定欧盟数据库中包含的信息应可供公众访问。