经导管植入式心脏瓣膜（TAVI）的临床对比参考通常涉及与传统的开胸主动脉瓣膜置换手术（SAVR）进行比较。以下是一些可能包括在对比研究中的关键方面：
手术风险和复杂性：
TAVI通常被认为是一种较小创伤的手术，相较于SAVR，TAVI不需要开胸，可能导致较低的手术风险和较短的康复时间。
SAVR是一种传统的开胸手术，可能需要较长的康复时间，但对于某些患者来说，仍然是一种有效的治疗选择。
术后生存率：
一些研究对比了TAVI和SAVR患者的术后生存率。一般来说，这些研究的结果显示TAVI患者在术后生存率方面可能与SAVR患者相当，特别是对于一些高龄患者或有其他合并症的患者。
并发症：
TAVI和SAVR手术都可能伴随一些并发症，例如出血、感染、心律失常等。对比研究通常会比较两种手术在这些方面的表现。
瓣膜功能和梗阻：
对比研究可能会关注TAVI和SAVR手术后主动脉瓣膜的功能和梗阻，以确保植入的瓣膜正常工作。
术后生活质量：
研究可能还会比较患者在手术后的生活质量，包括生活功能、症状缓解、活动能力等方面。
长期随访：
一些研究可能关注患者在术后的长期随访，以评估手术的长期效果和植入瓣膜的持久性。
TAVI和SAVR适应症可能存在差异，而患者的年龄、合并症、整体健康状况等因素也会影响手术选择。对比研究需要根据患者群体的特定特征来解释，并且医生在决定Zui合适的手术方案时应该根据患者的具体情况进行综合考虑。Zui新的临床指南和文献可能提供有关TAVI和SAVR的Zui新研究和对比信息。
