深圳市诺佑知识产权代理有限公司为您讲解外观设计专利侵权的判定方法。
一、外观设计专利的保护范围
1. 外观设计专利保护的是产品外观的新设计。
2. 外观设计专利保护的是产品的整体外观，包括形状、纹样、图案、颜色等方面。
3. 外观设计专利不保护产品的功能部分，仅保护其外观特征。
二、外观设计专利侵权的判定方法
外观相似性判定
外观相似性的影响因素
外观设计特征的数量
外观设计特征的重要性
外观设计特征的组合方式
外观相似性判定的权重分配
按照每个相似外观设计特征的重要性进行权重分配。
根据不同的外观设计要素给予不同的权重。
外观相似性的辨别标准
相似性判断是以普通消费者的视角进行的。
对比双方之间的相似性，而不是与先前的外观设计进行比较。
| 判定要点 | 描述 |
| 外观设计要件 | 比较设计专利与被诉产品在外观上的相似性。 |
| 整体外观特征 | 判断整体外观特征是否相似，包括形状、纹样、图案、颜色等。 |
| 相似的视觉效果 | 判断两者是否在视觉上产生相似的效果。 |
三、其他可能忽略的细节和知识
外观设计专利的保护期为10年，自申请日起计算。
外观设计专利的申请需要提交产品外观的正视图、逆视图和若干侧视图。
外观设计专利侵权行为可能导致经济损失和声誉损害。
通过以上的详细介绍，我们希望能够对您关心的外观设计专利侵权有哪几种判定方法有所了解。如果您需要更进一步的咨询或代理服务，我们。
核心内容：在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。
外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。下面请看小编整理的外观专利侵权判定方法：
与发明和实用新型不同，外观设计是从产品美感的角度出发的，它表现在产品外部，是关于产品外表的装饰性或艺术性的设计。
同时，受我国专利法保护的外观设计还必须是能够在工业上应用的，如果产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合不能为生产经营目的而用工业的方法复制出来，就不是我国专利法意义上的外观设计。
需要注意的是，只有工业品才能作为外观设计的载体，农产品、畜产品、自然物均不能作为外观设计的载体。
在实践中，专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：
1、确定外观设计的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。
3、将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比，判断是否相同或者近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图案和颜色及其组合完全一致；外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起混淆，使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行观察，整体判断。根据对比结果确定是构成相同侵权、等同侵权还是不侵权。