招标法对检测报告的要求：投标人资格条件是否具备引起的投标无效，资格证明文件是否完整，是否保证各个证件、资料的有效性，各个证件的内容、格式是否符合招标文件的要求，商务条款的重要条款能否满足招标文件的要求，技术条款因素[主要条款是否满足招标文件要求的；投标人复制招标文件的技术规格相关部分内容是否作为其投标文件的一部分的；提供的质量检测报告与招标文件规定的检测品种、检测项目、检测方式、检测机构等要求是否符合。
招标文件要求的其他是否有效标条款。 法律依据: 《中华人民共和国招标投标法》 第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证；经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。
一般情况下，不鼓励采购人要求供应商提供国家检测机构出具的检测报告，以免增加供应商的投标成本。但是，对于一些采购特定产品确需提供产品质量检测报告的，采购人可以在采购文件中约定。在这种情况下，原则上由国家认可的认证(检测)机构出具认证证书(检测报告)即可，一般不宜指定特定的认证(检测)机构，国家法律法规另有规定的除外。
要求核查原件一般有几个目的：
1、设置技术门槛，证明我有而你没有。一些胆小的厂家或代理商看到自己的产品如果不能满足这些条款，就会往招标倾向的品牌或型号上选择。
2、防止对手造假。遇到胆大的厂家或代理商看到自己的产品如果不能满足这些条款，担心对手会在应答材料上做假，PS参数。这时候要求提供第三方检验报告，确实有一定的防范效果。
但是近两年，这种玩法效果不太好了，因为：
1、中华人民共和国招标投标法，第二十条，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。