一、东南亚跨境电商小包物流新加坡COD物流产品介绍:
价格:35
时效:3-5天
返款:一周一次
COD手续费:3%
时效快、签收稳定、价格优惠、返款及时。提供海外仓储、一件代发、延误遗失包赔。
我国 B2C 跨境电商物流模式的划分与比较
我国 B2C 跨境电商物流模式划分
*,邮政小包服务模式与国内一般快递并无不同,统一归属于我国邮政系统,凭借低成本与便捷等优势而跻身于 B2C跨境电商物流领域当中的**者。据统计,整个* B2C 跨境电商物流业务量当中邮政所占据的比例近半数,且已经实现了 200多个国家与地区的业务覆盖量,主要物流方式为小包裹寄送。不足之处在于物流时效较长,且可承揽物流业务的产品种类局限于轻工业产品。
*二,*商业快递,包括荷兰邮政(TNT)、联合包裹(UPS)、敦豪*(DHL)和联邦快递(FedEx),这些*进驻我国物流市场的时间为2005年。相对来说,该物流模式的信息通讯技术处于良好水平,凭借着较高的技术含量而拥有*为**的自动化水平,空运实力也相对雄厚。该物流模式在当今*中的口碑主要为丢件率低、服务质量好、物流时效性强,由此使自身在国际物流市场当中奠定了稳固的基础。但价格较高,主要流行于欧美国家。
*三,专线物流,主要指我国与不同国家所构建的专门用于对口运输的物流渠道。这种物流方式需要在**特定之后转交国内快递周转,物流成本也就包含专线物流费用和发往具体目的地的国内物流费用。这种以大批量集中运输为主的物流模式决定了无论是成本还是时效均介于邮政小包和国际快递之间,相对来说优势重在性价比。
*四,海外仓模式是具有*高综合性的一种模式,通过于国外建立仓库来提升跨境物流服务质量,全面涵盖仓储、包装、运输和配送等服务。在境外消费者购买之后即在海外仓直接发货,库存的增减量以当地市场的实际情况为依据。这种海外当地发货的物流模式将所有风险与不确定因素交由商家*自承担,消费者跨境购物模式同国内电商购物模式相当,有利于全面改善物流服务质量。
我国 B2C跨境电商物流模式选择的影响因素跨境物流是跨境消费模式成为现实的重要基础,跨境物流由此也成为关系到跨境电子商务企业主体命运的关键所在,实时*新的跨境商品物流信息系统建立已经成为必要条件。需要科学全面和分析适应我国跨境贸易电商发展的合理物流模式。跨境物流模式的优化方式各有不同,但都是为了能够带给跨境电商消费者*好的消费体验。跨境物流本身即作为跨境电商的基础,相对于国内物流来说,需要面临*加复杂多变的环境,其影响因素范围自然随之扩大。**能够对主要影响因素予以正确认识,才能为物流模式的优化指明科学的方向。
(一)宏观层面政策因素。近年来我国外贸整体表现萎靡,而跨境电商的出现为外贸发展注入了*为鲜活的生命力。自 2012年开始,一系列相关政策的颁布旨在为了促进我国跨境电商**的良好成绩。相关部门全面涵盖、财政部、商务部以及海关总署等,都在积极响应时代的号召而加大对跨境物流的扶持力度,以促进B2C跨境电商行业的发展。经济因素。经济的全球化发展决定了消费者对购物要求的不断提升,一旦**产品难以满足消费者需求,那么国外市场必将成为消费者的聚集地。中国始终是全球较大的制造国,所生产产品品种的多样化和成本优势有利于增强对全球消费者的吸引力。由此所生成的动力效应,必然会成为跨境物流模式优化的强大驱动,环境因素的整体化影响显而易见。环境因素。互联网发展至今,全球网络用户数量已经*过了33 亿,其中应用跨境电商购物的具体用户数量无从统计,但从 2015年全球电商市场的总规模当中能够看出该行业所具有的巨大潜力,达到 22.2万亿美元。跨境物流作为行业发展的根本支撑,必然会在大环境的带动下实现*好的发展。
(二)微观层面企业能力。跨境电商企业相互之间的差异化明显,综合能力参差不齐,物流模式的选择和优化并不能任意而为,需要结合实际情况。相对规模较大的企业对跨境物流选择与优化均具有*强自主性,目前拥有海外仓的企业均为大型企业;若企业规模过小,势必能力受限,对物流模式的选择与优化也就相对被动。物流成本。依据我国B2C跨境电商物流现有模式可见,不同模式各有优劣,但无论何种物流模式,或者说物流模式再怎样优化,都需要涉及企业成本。保证B2C跨境电商物流模式的合理性固然能够*好地满足客户需求,但企业物流成本亦是一笔不小开支。需要企业对此予以重视,明确物流成本在利润空间当中所占的比重。尤其是相对于其他成本来说,物流成本因为需要跨境,从而会涉及更多内容,除了较基本的物流费用之外,还包括库存、服务、运输等等其他成本。服务质量。当前随着跨境电商的整体化发展,B2C企业数量随之迅速增加,2013 年,行业企业数量规模就已经突破 20 万,2016 年涨势翻番,我国 B2C跨境电商行业竞争之激烈可想而知。跨境物流模式的选择与优化需要企业投入*大的人力、财力和物力,但过多的投入又会限制盈利;投入不足,则竞争力势必弱化,物流服务水平必然难以提高。而物流的服务质量衡量因素众多,包括实效性、业务范围、丢件率以及其他增值服务等。