代理合同在海牙公约下是否具有法律效力，主要取决于具体涉及的海牙公约内容以及代理合同的性质。在探讨这个问题时，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、海牙公约的相关性分析
需要明确的是，海牙公约是一个广泛的范畴，涵盖了多个领域的国际公约。其中，与代理合同直接相关的可能是《海牙代理法律适用公约》（Conventionon the Law Applicable toAgency）。该公约于1978年3月14日在海牙签订，旨在就代理的法律适用制定共同规定。
二、《海牙代理法律适用公约》的适用范围
根据《海牙代理法律适用公约》的规定，该公约适用于由一方（代理人）有权代表他人（被代理人）与第三人进行交易活动所产生的具有国际性的关系的准据法的确定。这意味着，如果代理合同涉及跨国交易或具有国际性质，那么该公约可能会对其法律适用产生影响。
三、代理合同的法律适用
意思自治原则：根据《海牙代理法律适用公约》，本人和代理人可以选择适用的法律来支配他们之间的代理关系。这种选择必须是明示的，或者可以从当事人间的协议以及案件的事实中合理而必然地推定出来。
密切联系原则：在当事人没有选择法律的情况下，公约规定了适用的法律应是在代理关系成立时，该代理人设有营业所的国家的国内法，或者如果没有营业所，则是其惯常居所地国家的国内法。但也有一些例外情况，如本人在代理人主要活动地国设有营业所或惯常居所等。
四、代理合同在海牙公约下的法律效力
直接适用：如果代理合同符合《海牙代理法律适用公约》的适用范围，并且当事人选择了适用的法律或根据公约规定确定了适用的法律，那么该代理合同在这些法律下将具有法律效力。
国际认可：由于海牙公约是国际公认的法律制度，经过公约规定程序确定的代理合同在缔约国之间通常能够得到相互认可和执行。
注意事项：需要注意的是，海牙公约并不涉及对代理合同具体内容的审查，也不保证代理合同的合法性和有效性。并非所有国家都是海牙公约的缔约国，在涉及非缔约国的法律交流时，可能仍需要进行其他认证程序。