12路扫码刷卡充电桩交流比直流功耗小，对电池损失小？

关于12路扫码刷卡充电桩中交流充电与直流充电在功耗和电池损失方面的比较，可以从以下几个方面进行分析：

一、功耗方面

交流充电桩：

• 使用简单的技术将电网中的交流电直接输送给电动车，减少了能量转换的步骤。

• 在实际传输过程中效率较高，功耗相对较低。以常见的7KW交流充电桩为例，由于其功率输出较低，单位时间内的能量损失较小。

直流充电桩：

• 直流充电桩在充电过程中，特别是当电池电量介于20%至80%之间时，充电速度达到较快。

• 但直流充电桩在充电过程中电损达到一定程度（如12%）属于正常现象，特别是在进行高效能充电时。

从功耗角度看，交流充电桩在实际使用过程中确实表现出更低的能量损失，因为其减少了能量转换的步骤。但这并不意味着直流充电桩的功耗就高得无法接受，只是在技术原理和工作机制上有所不同。

二、电池损失方面

交流充电桩：

• 充电过程较为温和，降低了电池在充电过程中的热应力和电应力。

• 较缓慢的充电过程意味着电池内部化学反应更加平稳，有助于减少电池损耗，延长电池的整体使用寿命。

直流充电桩：

• 能够在极短的时间内将车辆充满电，这对电池组来说是一种较为激烈的充电方式。

• 直流充电过程中的高电流可能会对电池的长期健康造成潜在影响，加速电池容量的退化。

• 现代直流充电桩在设计时已经考虑了电池保护机制，以减少对电池的损害。

关于对电池损失小的问题，并没有确凿的证据表明交流充电一定比直流充电对电池损失小。电池的损耗与多种因素相关，包括充电电流、充电温度、电池的充放电次数、电池的材质等。只要是在合理的范围内使用，无论是交流充电还是直流充电，都不会对电池造成明显损害。

三、

在选择充电桩时，需要根据自身的实际需求和条件进行选择。例如，如果需要快速充电以满足长途行驶的需求，那么直流充电桩可能是更好的选择；而如果日常通勤距离较短且可以在夜间进行充电，那么交流充电桩则足以满足需求。也应注意选择正规厂家生产的充电桩产品，并遵循正确的使用方法以确保电池的安全和长期使用。

交流充电桩在功耗方面通常表现出更低的能量损失，但在电池损失方面，两者各有优劣，且受多种因素影响。在选择时应综合考虑多方面因素。