基于上文《盐雾测试基本知识介绍》，本文是对两套应用广泛标准的引申。即guojibiaozhun化组织的标准ISO9227和国家标准GB/T 10125。
两者关系属于MOD（关于MOD的介绍，我单独开一篇文章进行介绍，名称《IDT、MOD、EQV、NEQ是啥意思？》）
目前两者Zui新版本为：GB/T 10125-2021、ISO 9227:2022。GB/T 10125-2021修改采用的是ISO9227:2017。
本文着重介绍行业Zui新的ISO 9227:2022。
1.标准范围
ISO9227:2022标准对盐雾试验条件，如温湿度、氯化钠溶液浓度、pH值等做的明确而具体的规定。还对盐雾试验箱性能提出技术要求。
至于盐雾检测结果判定和盐雾检测时间要求都是用户与加工厂商定，国标没有标准时间。
我粘贴了6.6章节，强调的盐雾箱不能多种溶液混合使用，当然可以清晰干净盐雾箱，但对于盐雾试验标准，这是非常困难的做法。zuihao是一个盐雾箱适配一种试验溶剂。
2.两份标准的引言内容非常重要。
从截图可以得出基础关键信息：
a.盐雾试验改变了材料的腐蚀行为，它既不能被视为一种加速试验，也不能看成是一种模拟实验。
b.不同类别的材料无法进行比较。因为试验中所用的这两种材料的腐蚀机理截然不同，其试验结果和Zui终实际使用环境的相关性也不相同。
c.具有涂有相同涂层的材料可以进行比较，也jinxian于涂层性质足够类似的情况；
d.盐雾试验的重复性比较低，很难模拟相同测试结果；
3.标准汇总小结3中特别说明判定盐雾箱是否满足性能要求的判定方法，即采用参比样品进行实验。
4.标准汇总特别强调了试样的完整性，以及在盐雾箱中摆放方式。
注意：试样表面覆盖层应保留完整性，试样应彻底清洁干净。如必须切割试样，需要在切割边缘覆盖一层合适材料。
5.标准中对试样测试周期进行了推荐，以及强调了每天开箱的次数与时间限制。
试验条件在两份标准中是相同的。
6.标准中对试验结束后规范了试样的处理方式与评价依据。
说明需要与客户沟通试样处理方式后，才能进行评价。关于评价依据，标准中分享若干ISO评价标准。
在结果评价这一部分，国标中详细列举了GB与ISO的对应标准。
具体的判定方法，一般有四类：
a.评级判定法是把腐蚀面积与总面积之比的百分数按一定的方法划分成几个级别，以某一个级别作为合格判定依据，它适合平板样品进行评价。
b.称重判定法是通过对腐蚀试验前后样品的重量进行称重的方法，计算出受腐蚀损失的重量来对样品耐腐蚀质量进行评判，它特别适用于对某种金属耐腐蚀质量进行考核。
c.腐蚀物出现判定法是一种定性的判定法，它以盐雾腐蚀试验后，产品是否产生腐蚀现象来对样品进行判定，一般产品标准中大多采用此方法。就是文章开始我说的红锈，白锈的现象。
d.腐蚀数据统计分析方法提供了设计腐蚀试验、分析腐蚀数据、确定腐蚀数据的置信度的方法，它主要用于分析、统计腐蚀情况，而不是具体用于某一具体产品的质量判定。
一般地盐雾结果评价推荐使用：《GB／T 1766—2008 色漆和清漆涂层老化的评级方法》和《GB／T 6461—2002金属基体上金属和其他无机覆盖层经腐蚀试验后的试样和试件的评级》。
以上是基于ISO9227:2022标准做出的一点引申。关于两者之间的差异（因为是MOD关系，两个标准肯定会有差异的），这里简述以下：
GB/T10125标准主要关注各种金属及其合金在盐雾条件下的腐蚀性能，而ISO9227则对盐雾试验的设备、条件以及评估方法进行了统一定义，确保各国产品质量的一致性。
一句话，ISO包罗万象，GB/T摘录符合国内的试验标准。
关于行业中的其他标准，我会在后文进行讲解。这里我引用网络上的一段话，说明ISO9227的重要性与普适性。
ISO 9227作为一种全球性的、基础性的人工加速腐蚀试验标准，采用它更加符合经济全球化的趋势。ISO9227标准从试验用水、试剂、盐溶液浓度、溶液pH值、样品放置角度、试验箱性能要求以及试验前后样品的处理方式都给出了详尽、科学和可操作的要求。建议实验室人员在制定盐雾试验操作规范时，采用ISO9227的标准要求进行制定，形成适合自己的使用规程。