抗皱化妆品功效评价方法：抗皱化妆品体外生化试验评估等

随着行业科技进步和消费理念的提升，化妆品市场呈现出高速发展态势，各种功效宣称的化妆品琳琅满目，那么，这些化妆品是否具有宣称的功效呢？这就需要进行化妆品功效评价，即通过化学、生物化学、临床评价、主观评价等多种手段，对化妆品使用效果进行综合测试和客观分析，并进行科学解释。

中科检测是专业的化妆品检测与功效评价中心，经国家药品监督管理部门确认可承担化妆品注册和备案检验等工作，可提供抗皱化妆品功效评价、化妆品安全性评价、化妆品安全检测等化妆品安全相关服务。

抗皱化妆品的作用机制

皱纹形成的原因，大概可以分为两种，即内部原因和外部原因。其中内部原因，包括随着年龄增长而衰退老化、内分泌变化、免疫系统变化、细胞活性化的降低及遗传因素等。而外部原因有紫外线与干燥等。这些原因相互作用，Zui终形成各种皱纹[4]。

化妆品中常见的抗皱活性成分，可通过影响皮肤组织细胞代谢、清除皮肤细胞自由基、抗氧化、降低经皮失水、修复皮肤屏障功能等方面，保持皮肤弹性、淡化皱纹，使肌肤呈现健康年轻的状态。可以通过生化试验、细胞实验、临床评估等方式，对上述不同层面的功能进行验证，作为评价化妆品抗皱功效的科学性手段。

抗皱化妆品体外生化试验评估

根据自由基衰老学说，机体内过多自由基的产品，会对皮肤机构造成破坏，清除过剩的自由基，可以有效延缓皱纹的出产生。生物化学自法可以通过清除DPPH·自由基试验、清除超氧阴离子自由基试验、清除羟自由基试验和氧自由基吸附能力试验，来体现功效原料是否以清除自由基的形式，达到抗衰老的功效。

根据基质金属蛋白酶衰老学说，外界因素引起基质金属蛋白酶-1活性增强，过度降解细胞外基质，破坏了皮肤结构，导致皱纹的产生。如果某种功效成分，能够有效抑制基质金属蛋白酶-1的活性，就能减少细胞外基质的破坏和流失，阻止皱纹的产生，达到抗皱祛皱的目的。通过体外抑制基质金属蛋白酶-1（MMP-1）活性的方法，可以评价原料是否有消除细纹，紧致肌肤，抗皱祛皱功效。

抗皱化妆品细胞实验法评估

在皮肤老化和功效评价的研究中，细胞生物学方法的应用也较为成熟。研究表明，皮肤的厚度和成分，会随着年龄增加而改变，其中皮肤真皮层的主要细胞：成纤维细胞与其分泌的胶原纤维、弹力纤维及基质成分，共同构成了真皮的主体，成纤维细胞生物学特性的改变，是皱纹形成的根本原因。

成纤维细胞增殖实验，已经得到广泛应用，并且已经成为研究皮肤老化和功效评价的重要工具，通过MTT法可以对成纤维细胞的体外增殖能力，进行检测，从而评价原料的促进成纤维细胞生成，达到抗老化的目的。而通过ELISA法，可以对成纤维细胞和角质形成细胞产生的透明质酸（HA） ，进行检测，也可作为功效原料促进角质细胞生成的重要评价手段。

抗皱化妆品临床评估

皱纹是皮肤衰老的重要标志，也是评价化妆品抗老化的重要指标。根据Kligman等的形态学分类，一般将皱纹分为三种类型：第一种是经常出现于外眼角或额部等的直线状皱纹；第二种是出现于腮部或颈部等的菱形或三角形的图形皱纹；第三种是出现于大腿部或腹部等弛缓皮肤表面的很细的给褶状细纹，随着人脸面部表情的变化而瞬间产生的皱纹，被称为表情线；习惯性的细纹或出现于眼睛周围的浅皱纹，被称为细纹。

除皱纹和纹理度的直接测试方法，还可依据皮肤老化的成因，和皮肤老化特征，选择非皱纹观察的评价参数、测定技术、测定仪器和实验方法等，如：皮肤的水分含量和皮肤弹性的测定。

1、皮肤指标评价

依据临床医学理论，应用现代先进的条影技术和科学仪器，并以特定人群为目标，测定受试者使用化妆品前后皮肤生理指标的变化。

选取35名数量的志愿者（保证有效人数＞30），对其实际使用效果进行测试，并经统计分析后，判断化妆品祛皱/抗皱的功效。技术关键点包括志愿者的遴选、测试部位选择、测试指标、统计方法等。

评价指标：皮肤皱纹的深浅或者长度、皮肤纹理度（见图3）、皮肤弹性、水分含量、皮肤屏障功能、色素沉着、pH值等。

2、感官评价

通过目测和图像采集方法，进行主观抗皱评价。

1）肉眼评价

由专业的评价员，根据完备的评价系统和评价标准，判定受试者的皱纹程度。

以眼角的皮肤状态作为皮肤老化特征的判定标准，并根据皮肤皱纹和肌肤状态，将皮肤老化状态分为8个等级（0~7级）。主观评价方法可以参考此标准，对化妆品抗老化、淡化皱纹的功效进行评价。

2）图片采集

应用专业的图像采集技术，对受试部位进行图片采集，且每次受试者的姿势、距离、照明度等条件均在同等条件下进行，以保证图片的可比性。

通过专业的图像采集系统，对比使用化妆品前后皱纹的长度和深浅，其结果有较强可比性，并且还可通过图像分析技术，将皱纹的长度或者深浅进行量化，提高数据的准确性。

3、受试者自我估

通过问卷调调查的形式，要求参与人体试验的35名受试者，对产品抗老化的结果进行自我评估，统计结果同样可作为产品抗老化有效性的判定依据。