关于EN 62368-1常见的问题与回答

针对日常手机认证中遇到的问题，选择的，列下自己的看法。有错误望纠正。

Q1:目前有哪些EN 62368标准？

EN62368-1:2014                    

EN62368-1:2014+A11:2017   

EN IEC62368-1:2020               

ENIEC 62368-3:2020      

2014版强制实施日期为：2020年12月20日

2020版强制实施日期为：2023年01月06日         

现在一般做EN62368-1:2014+A11:2017。对应IEC 62368-1第二版本。

目前可以搭配-1第二版与-3做认证测试。-1第三版对-3是强制要求的。

Q2:我们设备做CE认证，提供的电池报告是EN62133：2013版本，3月14日之后是否还是有效的？

无效，成品锂电池只能接受EN62133-2:2017。根据市场需求，强烈建议客户更新电池报告。

Q3:手机电池防火外壳防火等级的要求是V-0吗？

62368-1标准6.4.8章节规定如下：

即，当电池存在电阻性PIS就要求PIS到防火外壳Zui小距离为5mm。当不满足时候，电池外壳就要升级至V-0。

该要求影响比较大，很多电池厂商反映达不到要求，成本较大。

好消息是，在刚结束的TC108会议上，大会一致通过了继续沿用V-1的外壳。相关决议在不久就会发布，请实时关注官网动态。

官网网址：

https://decisions.iecee.org/des/de_h.xsp?v=iectc

目前，我们实验室接受V-1外壳。

Q4：关于手机防火外壳的要求是什么？

这个问题应该说是客户咨询Zui多的问题，经过与兄弟实验室，各位大佬的讨论，如下：

简单的文字描述：

1. 如果电池，主板，属于PS1，电池外壳，手机外壳无要求，HB即可。

2. 如果电池PS2，不考虑电池外壳和主板功率，手机外壳直接用V-1就好。

3. 如果电池PS2，考虑电池外壳，电池外壳要V-1,主板PS1,手机外壳HB可，主板PS2，手机外壳要V-2zuihao。 

注：PS2本身没有防火外壳的要求！  

Q5：第三版本EN 62368-1对手机会有哪些新的要求？

第三版较第二版Zui主要是增加了关于无线功率发射器的要求，以及必须要符合EN IEC62368-3:2020的要求。

无线功率发射器的要求：主要规定了温度的要求，测试时：发射器要Zui大功率工作。（客户需要提供Zui大功率工作的发射方案）。

  Q6:目前而言，还接受60950-1，60065的零部件或组件的报告吗？

目前而言，依然是接受的。只需要考虑其在成品中的适用性。（2020版，里面依然接受，后续修订版可能会更新该章节内容。）

Q7：做EN 62368-1需要提供哪些资料呢？周期多久？

当然，如果包含了PTC,FUSE等关键器件，也需要提供相应的认证报告。周期7-10天。

Q8：之前做过60950-1认证，可以转成62368-1吗？

取决于报告的类型，原则上，自己实验室会认可两者部分的测试项。也可以不接受，要看实验室具体评估角度。正常情况下，第三方实验室只认可CB报告。

Q9：电池62133的电池温度是否有规定，比如必须0~60度？

关于62133，标准里面默认是10-45度测试，5度偏差。可以根据客户的需求更改测试温度。62368里面M章节高低温测试，温度范围就是根据62133这里来的。在做电池认证的时候，希望客户考虑到温度。62133里面7.3.9章节的内部强制短路试验，62133不是强制要求，62368里面M.6有这个需求。该测试需要在测62133时注意考虑，以减少62368的认证周期。

Q10：62368-1对可触及零部件温升限值问题，依据在哪？

测试温升的时候，考虑到对人体的伤害。我们通常是根据接触时间长短来判定所使用的限值，时间长短根据实际使用判定，必要时也可以根据客户指定接触时长。这一点与60950不同，需要注意。如下图：

注：标准中，并没有规定电池的限值。关于电池限值是60℃还是100℃有很多说法。在这里，我们实验室意见是：由于电池一般是内部的，这边我们只需要测出电池的温升值，仅做参考。