中国CCC认证会否跟进？欧盟新规或引发全球连锁反应

中国CCC认证会否跟进？欧盟EN 18031或引发全球连锁反应

欧盟EN 18031标准的实施，正在重塑全球无线电设备的网络安全合规体系。作为全球大的电子制造国，中国是否会调整CCC（中国强制性认证）要求以匹配欧盟新规，成为行业关注焦点。这一变化可能引发全球标准协调或市场准入分化。

一、中国CCC认证可能的发展方向

1. 短期调整（1-2年）

• 在现有CCC框架下增加网络安全补充要求，但暂不强制

• 参考EN 18031制定推荐性标准（如GB/T X）

• 对出口欧盟设备增设专项检测通道

2. 长期趋势（3-5年）

• 可能将网络安全纳入CCC强制目录（如智能家居、工业物联网设备）

• 建立与欧盟互认的跨境认证机制（类似CE-MDR模式）

• 推动自主可控算法（如SM4加密）与EN标准并行

二、全球连锁反应分析

1. 市场分化风险

• 企业需满足欧盟EN 18031、美国FCC、中国CCC三重标准

• 测试认证成本可能上升30%-50%

2. 技术路线博弈

• 欧盟：强制AES-256加密 → 可能影响中国芯片厂商出口

• 中国：若要求SM4算法 → 外企需调整硬件设计

3. 供应链重构

• 模块化设计成趋势（如可替换加密芯片）

• 认证组件（如预装TLS 1.3的Wi-Fi模组）需求激增

三、企业应对建议

1. 动态监测政策

• 关注中国认监委（CNCA）公告

• 参与标准制定工作组（如CCSA、CESI）

2. 灵活技术布局

• 开发双模式安全架构（支持AES-256/SM4切换）

• 优先采购多认证元器件（如通过CCC+EN认证的芯片）

3. 成本优化策略

• 利用自贸区政策降低重复检测费用

• 申请中欧联合认证试点（如中欧互认协议MRA）

四、

欧盟EN 18031可能成为全球网络安全认证的新基准，倒逼中国、美国等主要市场跟进调整。企业需以“严标准”（当前为EN 18031）为基础设计产品，保持架构灵活性以适配区域差异。未来2-3年，标准协调与技术自主权的博弈将持续影响全球市场格局。