不同实验室的REACH附录17检测周期对比

为产品办理REACH附录17符合性声明时，检测环节是影响整体周期的关键。选择不同的检测实验室，其周期可能存在显著差异，跨境卖家需审慎评估以保障项目进度。

核心流程与周期差异
规范的流程始终基于：送样>检测>出具报告>起草声明。不同实验室在此流程中的效率截然不同。大型机构（如、BV、ITS）设备精良、流程标准，但可能因承接项目多而排期较长；中小型实验室虽可能响应更快，但其国际公信力和应对复杂项目的经验可能存在短板。通常，检测周期在5至15个工作日之间浮动，具体取决于实验室的当前排期、内部流程和效率。

影响时效的关键因素对比

1. 资质与能力： 具备CNAS/CMA资质的实验室数据更具公信力，但其合规审核流程可能更严谨，略微影响时效。

2. 项目匹配度： 选择对您产品品类（如皮革、电子电气）有丰富测试经验的实验室，能更地确定检测项目，避免因沟通不清或项目遗漏导致的重复测试，从而节省时间。

3. 服务模式： 部分实验室提供“加急服务”，虽会增加一定费用，但能显著缩短排队和报告出具时间，对于赶时效的卖家是理想选择。

注意事项

• 确认资质： 务必核实实验室的资质范围是否覆盖您需要的检测项目，避免报告无效。

• 明确项目与标准： 送样前与实验室书面确认检测项目和依据的标准，这是确保周期可控的基础。

• 动态沟通： 选择能提供清晰进度查询服务的实验室，便于您随时掌握动态，安排后续物流及销售计划。

认证的核心用途
无论选择哪家实验室，终获得的合规检测报告与据此起草的符合性声明，其法律效力相同，是产品在欧盟海关顺利清关，以及在亚马逊、Temu等所有电商平台上架销售的必备通行证