贸易术语（如FOB, CIF）下LPSR责任的归属划分

贸易术语（如FOB, CIF）下LPSR责任的归属划分

在国际贸易中，采用不同的贸易术语（Incoterms®）不仅划分了成本与运输风险，更直接决定了办理菲律宾LPSR（License to Operate as a PSICC Registered Importer）认证的核心责任方。明确此责任归属，是避免清关延误与贸易纠纷的关键前提。

菲律宾LPSR认证流程的责任划分
LPSR申请主体必须是菲律宾当地的注册进口商。责任的划分关键在于：由哪一方（卖方或买方）承担办理该证书所产生的费用与协调工作。

• EXW/FOB等术语：买方（菲律宾进口商）承担主要责任，负责自行完成或委托代理办理全部认证流程。卖方（出口方）通常只需提供必要的产品技术文件予以配合。

• CIF/DDP等术语：卖方责任更重。在DDP条件下，卖方甚至需要直接协调或委托当地代理，代表买方完成LPSR申请，并承担所有费用，确保货物在菲律宾具备清关资格。

菲律宾LPSR时效的合同约定
认证的时间风险需在贸易合同中明确约定。无论责任方是谁，都应考虑30-60个工作日的常规周期。

• 若由买方负责，合同应规定买方必须在货物装运前特定时间内完成认证，并提供有效证书副本，否则卖方有权延迟发货。

• 若由卖方负责，则必须在报价和生产计划中充分考虑认证时间，避免因证书未及时获批导致滞港费用。

菲律宾LPSR注意事项：基于责任方的协作要点

1. 文件准确性是共同基础：卖方（生产商）必须向责任方提供完全准确的产品成分、规格及标签信息。任何不一致都会导致申请失败，责任需根据合同追溯。

2. 信息传递须书面化：所有关于认证的沟通、提供的文件，均应通过邮件等书面形式进行，作为界定责任的依据。

3. 费用与责任绑定：在合同中明确写出“LPSR申请费用及手续由[XX方]承担”，避免事后争议。

认证用途与清关：责任的Zui终落点
LPSR证书的Zui终用途是确保货物在菲律宾合法清关。无论采用何种贸易术语，若因证书问题（如无效、信息错误、缺失）导致清关失败，所产生的滞港费、罚款乃至货物退运损失，将Zui终由责任方承担。在合同谈判阶段就清晰界定LPSR责任归属，是保障贸易顺利进行的重要风险管理措施。