深圳龙岗区高层次人才奖励补贴 高层次人才奖励补贴 大成方略

　　政府补助对企业创新的影响

　　政府补助与企业研发产出存在倒U型关系，到达拐点时政府补助的激励作用达到大值，拐点后政府补助会对研发产出产生挤出效应。货币资金及企业资本结构对政府补助的激励效果会产生间接影响。

　　关键词：政府补助；研发产出；企业创新

　　创新能给企业带来竞争优势，而企业进行自主创新离不开大量的研发投入，对中小企业和高新技术企业而言，研发活动难免会遇到资金不足的情况，政府补助能够增加货币资金持有量，改善经营情况，进而促进企业进行创新研发。研究如何发挥政府补贴对激励企业自主创新的积极作用，提高研发资源的利用率，优化政府补助的配置方案，都是十分有必要的。

政府补助的主要形式有：财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性政府补助政府补助资产。

　　在实际工作中，政府补助的形式主要有财政拨款、财政贴息、税收返还和无偿划拨非货币性资产等。企业不论通过何种形式取得的政府补助，政府补助准则规定，在会计处理上应当划分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。通常情况下，政府补助为与收益相关的政府补助，因为根据市场经济条件下政府补助的原则和理念，政府补助主要是对企业特定产品由于非市场因素导致的价格低于成本的一种补偿。与资产相关的政府补助Zui终也是与收益相关，只是暂时作为递延收益处理，在相关资产形成、投入使用并提取折旧或摊销时从递延收益转入当期损益。

　　上市公司获政府补助，究竟有何利弊？

　　实际上，如此高额的政府补助对于上市公司早已经是见怪不怪，根据这份报告来看，至少从2013年开始，A股上市公司获得政府补助的金额和数量占比就已经呈现出逐年上升的趋势，早在2013年，获得政府补助的A股上市公司占比就超过了94%，用雨露均沾来形容政府补助和A股上市公司的关系也毫不为过。

　　那么，如此大量、大面积的政府补助对于A股上市公司而言究竟是好是坏呢？长久以来，政府和市场之间的关系都是各国经济学家所研究的热点所在，世界上无数的成功经验证明，市场在资源配置中起到了决定性作用，新古典经济学认为，由于完全竞争的市场环境几乎是不存在的，理想资源配置情况也就无法达到，如果仅仅依靠市场来进行资源配置，总会有各种市场失灵的情况出现，在这时，就需要政府这只“看得见的手”出手来进行干预，以此使得资源配置达到经济运行所需要的状态。