外观专利如何申请保护全面些?

2025-05-28 09:28 183.13.190.164 2次
发布企业
广东国瑞企业管理集团有限公司商铺
认证
资质核验:
已通过营业执照认证
入驻顺企:
6
主体名称:
广东国瑞企业管理集团有限公司
组织机构代码:
91440300MA5FHDFK77
报价
请来电询价
关键词
申请专利
所在地
深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6006 号汇峰大厦 406-407
联系电话
15302636265
国瑞顾问林生
15302636265
联系人
林先生  请说明来自顺企网,优惠更多
请卖家联系我
15302636265

产品详细介绍

“一份明确请求保护色彩的外观设计专利中,图片却有两种颜色??!”

项律师接受被告委托后,在检索到原告的专利图片时,看到图片中竟然有两种产品颜色,而简要说明中又载明保护色彩,项律师心中暗喜,立即确定了抗辩思路!

基本没有悬念,10个月后,项律师代理被告打赢了官司!

胜诉的项律师竟然为原告感到深深可惜!

这个案件,又以专利权人失去市场独占为代价,给我们上了生动的一课,告诉我们专利源头管理的极端重要性!

Part 1

案情小故事

列位看官,项律师先带各位看看这个小小的案例。

2017年9月份,原告A公司起诉被告B公司,主张被告侵犯了其一项外观设计专利权,认为被告销售的产品,形状和图案都与原告专利相同,仅仅颜色存在细微区别,构成侵权,要求被告停止生产、销售并赔偿损失。

原告公司的部分专利图片,是这样滴:

申请外观专利,就是提交几张图片那么简单吗?当心专利白申请!


立体图的筐体颜色似乎是暗黄色,而其它图片的筐体颜色却是明黄色,存在明显区别!

我们再看一下被告公司的被控侵权产品图片:


列位看官一定看到了,被告产品和原告专利在形状、花纹上都没啥区别,在颜色对比上,却有一个很有趣的现象!

原告专利的六面视图(主视图和后视图、左右视图、俯视图和仰视图共六面)的颜色是明黄色的,与被告的粉红色和米色产品都有明显区别。

原告专利的立体图是暗黄色的,与被告米色的那款产品颜色非常接近!

这样应该是构成侵权了吧?被告还能打赢官司吗?

能!先向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告专利无效!

本案重点就是,原告专利中的立体图和六面视图的颜色是不一样的!而这个可能被认定为原告专利的保护范围不清楚!

《专利法》第二十七条第二款规定:”申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。“

一项外观设计中,如果要求保护色彩,只能保护一种色彩设计或色彩组合设计,而不能要求保护两种或两种以上的色彩设计或色彩设计组合,否则可以视为其保护范围不清楚。

而原告专利只有一项外观设计,六面视图和立体图所表现出的筐体颜色却严重不一致,可以认为其外观设计专利保护范围不清楚。

于是,项律师果断代理被告向专利复审委员提出无效宣告请求。在无效宣告口头审理中,原告代理人为了避免因专利保护范围不清楚而导致专利无效,当庭即明确表示涉案专利要求保护的色彩以六面视图的明黄色为准,立体图的色彩不一致系图片色差引起的错误。

原告在专利无效程序中放弃了立体图的暗黄颜色,我们只需将被告产品与原告专利的明黄色比对即可。而粉色、米色和明黄色是有明显区别的,整体视觉效果的区别非常显著。

Zui终,法院认定被告的产品并未落入原告外观设计专利权的保护范围,被告不构成侵权。

被告胜诉。

Part 2

问题出在专利源头管理缺位

不客气地说,原告专利在申请过程中,犯了两个非常低级的错误!

第一个错误是:如果外观设计专利的设计要点在于产品形状和图案,那就不应当要求保护色彩。否则只要被告产品的颜色与专利颜色明显有区别,那就很可能不构成侵权。

第二个错误是:在要求保护色彩时,六面视图和立体图的颜色却明显不统一!

如果要求保护色彩,又想保护两种色彩,那么也应当在一件专利中提出两项外观设计,而不是在一项外观设计中出现两种色彩。

列位看官也许会疑惑,专利申请不是交给专利代理公司办理的吗?这些明显的错误怎么就发生了呢?

在项律师看来,这正是申请过程中的一个非常普遍的管理误区,就是认为申请外观专利非常简单,只要把图片交给专利代理人就行了,基本没有沟通和管理。

项律师推测,原告当初做设计图时,曾做过多套设计图,不同版本的设计图存在较大色差。申请专利时,原告直接把设计图交给专利代理公司,没有注意到不同图片之间色彩不统一的问题。

专利代理公司收取1000元代理费,申请外观设计专利“这么简单”的事情,基本是新手或一般文员在做,根本没有能力进行专业分析和把关,没有意识到图片色差的严重后果,就直接一股脑把图片作为申请文件交上去了。

于是,一个大坑就在专利申请的源头,“自然”地出现了!

其实,外观设计专利的申请,也是一个非常专业的事情。除了本文案例所涉及的颜色审查,还有一个非常普遍的问题,就是图片不能清晰地显示具体的设计细节。

比如服饰产品,如果选择的图片颜色是黑色或者其它偏暗的颜色,那么比如拉链、口袋、蝴蝶结这些具体设计细节,就很难清晰显示的。

我们拿着一份本身设计细节看不清楚的外观设计专利,是很难去维权和制止侵权的,因为很可能连比对都难以进行。在专利无效程序中,也很难向专利复审委员会解释清楚专利的设计细节和设计要点。

其实,在源头解决这个问题,那是相当地简单。只须把专利图片的颜色调亮一点,就可以了!

然俄,由于专利源头管理的缺位,这样的问题专利,一而再,再而三地,出现在项律师的面前!

外观专利的申请也并不是一件简单的事情,并不是图片交给专利代理公司,专利代理公司提交上去就ok的。

不论是外观设计专利,还是实用新型专利、发明专利,都需要专业的源头管理。这是有志于立足创新驱动和建立知识产权竞争优势的企业和企业家,必须要重视的问题。

鼎汇的企业文化吸纳了众多的专业人才,有的工商专员、财务会计师、知识产权顾问等,砺炼了一支为企业提供专业服务的策划团队,有着丰富的实践经验及以客户利益为中心的工作作风,使公司的策划团队能够不论客户之大小永远都会务实、高效的帮助企业解决相应的专业问题

所属分类:中国商务服务网 / 商标注册申请
外观专利如何申请保护全面些?的文档下载: PDF DOC TXT