香港的发展既是自身的需要，也是的需要。今年，中央政府要研究制定粤港澳大湾区发展规划，将推出内地和香港之间的“债券通”，目的就是密切内地与香港的交流合作，继续为香港发展注入新动能。只要有利于香港繁荣稳定、有利于内地和香港互补互利、有利于巩固和提升香港三大中心地位的措施，中央政府都将一如既往予以支持。
民间对于粤港澳大湾区的讨论持续不断，昨天深圳某知名教授在深圳特区报上提出了几点建议，其中两条颇引人注目：
1、打破行政隔离，设立粤港澳大湾区管委会；
2、香港中环和深圳前海蛇口片区是大湾区的核心。
1、打破行政隔离，设立粤港澳大湾区管委会；
2、香港中环和深圳前海蛇口片区是大湾区的核心。
给出的理由是，在划定湾区范围后，必须设立湾区发展协调机构——比如粤港澳大湾区管委会，超越以前的行政割据格局，全面推进湾区建设和发展。香港中环非常成熟，是香港的金融中心，具有强大的拉动作用（对香港经济）和对外辐射能力（海外）。考虑到粤港澳湾区面积比较大（接近2万平方公里，远大于其他三大湾区），内地经济处于高速增长期，还需要有一个心脏来带动湾区发展。这个心脏非前海不可。
对此，我不以为然。我觉得粤港澳大湾区设立管委会很不现实，大湾区未来的发展一定是多中心。这两点是粤港澳大湾区中各城市的属性共同决定的。
探讨个问题：要不要设立粤港澳大湾区管委会？
在京津冀和长三角设立管委会可以，但在粤港澳大湾区设管委会是不可能的事情。因为三个区域无论是规格、概念还是城市结构，均不相同，不能一概而论。
在规格上，京津冀是高的，近又提出了雄安新区这个对标深圳与浦东新区的千年大计，它承担着两个任务：一是在新形势下探索出中国经济、土地、户籍、交通等一系列问题改革的新道路，如同当年的深圳；二是疏解北京非首都功能。
