作文题记：在我们进行技术革新必须专利申请时，是挑选申请办理发明专利好？還是挑选申请办理专利发明更有益？许多盆友对这个问题觉得疑惑。特撰文中统一做答。
一、大家Zui先务必考虑到的是法律法规的明确规定：创造发明和发明专利的维护目标的差别。
发明专利专利权的维护目标商品的样子、结构或是其融合。
商品的样子就是指商品所具备的、能够从外界观查到的明确的室内空间样子。无明确样子的商品，比如汽态、液体、粉状、颗粒的化学物质或原材料，其样子不可以做为发明专利商品的维护目标。
商品的结构就是指商品的每个构成部分的分配、机构和内在联系。商品的结构能够是机械设备结构，还可以是路线结构。
如果我们要想维护的技术规范，还包括商品的秘方、方式，包含工业生产控制措施、加工工艺操作步骤、电子计算机或自动化技术的控制措施，电子数据的解决方式这些，则不属于发明专利的维护目标。这时大家只有挑选申请办理专利发明而不可以挑选申请办理发明专利专利权。
创造发明，就是指对商品、方式或是其改善所明确提出的新的技术规范。从法律法规能够看得出，专利发明的维护目标包含商品和方式以及改善。专利发明的目标更广泛。
必须注重的是，它是一条强制的要求，申请者务必给予深思熟虑。假如将本来不属于发明专利的维护目标的技术规范，选用发明专利专利权多方面维护，尽管在专利申请环节很有可能会得到专利资格证书（发明专利在申请办理环节仅作形式审查，存有不善受权的概率），可是在必须运用该发明专利专利维权也许可交涉时，必定会遭遇阻碍（被测侵权人能够起动专利无效宣布程序流程，运用这一系统漏洞辩驳该专利权），且没法挽救。会造成功亏一篑的严重危害。
二、除开考虑到所述法律法规的明确规定要素之外，发明专利和创造发明还存有别的众多差别。这种差别是申请者对策方面必须考虑到和挑选的难题。
小贴士：
（1）考虑到该技术性在业内迭代更新的速率，针对技术性迅速更新迭代的，则应尽量考虑到选用发明专利开展维护，比如电子设备、自动化技术有关技术性。相反，能够选用专利发明维护。
（2）假如对专利申请的花费较为比较敏感，能够挑选发明专利专利权。
（3）针对Zui前沿的关键技术性提升，该行业技术性迭代更新比较慢的，能够挑选申请办理专利发明。
（4）针对关键的技术性提升，能够挑选另外创造发明和发明专利。
三、对二种不正确但广为流传颇深的意识的分析，塑造恰当的意识才可以作出恰当的挑选。
意识1：发明专利没有什么使用价值，申请办理发明专利没有什么用。
这一意识是十分不正确的。
格力中央空调诉奥克斯空调专利权版权侵权，民事判决赔付4000万元，涉案人员专利权是格力中央空调申请办理的一件发明专利专利权。
在顾泰来与永安行共享自行车专利权版权侵权中，顾泰来得到受权的是一件专利发明，他在二零一零年就明确提出了共享自行车的技术规范。但这一件极具创新性的专利发明并沒有为顾泰来产生丰富的收益（缘故取决于申请专利文档存有一定的缺点，维护范畴整体规划不科学）。
所述2个实例充分证明，专利发明并不是掌握较快，在专利维权时也会遭遇挑戰；发明专利也并不是先天发育不足，一样还可以非常好的维护技术革新，并为申请者产生丰富的收益。
这一状况的实质取决于，专利是一种私支配权，有点儿类似建房子。你是把房屋建海边，面向大海，春光明媚，還是建在荒郊野外戈壁沙漠，是临时性构建选用蔓草构造還是性防御工事打地桩混凝土浇筑混凝土结构？决定权全取决于申请专利人自身。
大家往往对发明专利的使用价值持负面信息心态或不足高度重视，是由于沒有深入了解专利权的实质，而且遭受大环境中的虚假性信息内容的危害。这种要素包含发明专利在受权环节仅历经形式审查，非常容易得到受权，很多人以便得到现行政策支助申请办理许多沒有创新能力的发明专利专利权，而且这种专利权是以得到发明专利证书为目地，存有很多的胡编乱造这些，这种要素造成了大家针对发明专利的一些成见，也实在是一切正常。
可是大伙儿也理应注意到，发明专利在消费者维权环节会遭遇严苛的实审，会遭遇竞争者、被测侵权行为方的多方位挑戰（是不是合乎商标法的众多要求），因此在申请办理发明专利时万不能麻痹大意。尽管我国对发明专利不开展实审，但申请者自身理应对要专利申请开展慎重、充足的评定（实审）。
就专利权针对技术革新的维护作用（垄断权）而言，发明专利与创造发明是没差别的。发明专利买受人有权利严禁别人生产制造、应用、市场销售、许诺销售、進口。这种支配权与创造发明是没差别的。这也是为何发明专利与专利发明具备同样关键的使用价值。
意识2：大家的技术规范很，我们要申请办理专利发明，大家这一技术规范改善并不是很大，申请办理发明专利吧！
这也是很多人的意识。严格意义上来说，意识2也是不正确的。
意识2不正确的地区取决于，将技术规范自身所具备的创新能力的高矮做为挑选创造发明和发明专利专利权的强制规范。那样挑选的結果很有可能会背驰申请者的总体目标。
专利申请的总体目标是以便让技术规范获得知识产权保护（得到合理合法垄断权），可以获有效的维护范畴（在侵权行为起诉中是被测侵权行为物掉入该维护范畴），可以得到专利授权，可以抵挡专利无效程序流程的挑戰和检测。它是大家的前提。
商标法针对发明专利的创造力规范规定较低，针对专利发明的创新能力规范规定较高。它是客观性的，也是法律法规的要求。
要想专利申请的技术规范（即本技术规范）的创造力的高宽比，也是一个客观性上的客观事实，不容易由于你申请办理了创造发明或者发明专利而发生改变。
