如何判断专利是否侵权，专利侵权了怎么处理
专利侵权
在商业实践中，如何判断外观设计专利侵权一直是业界的痛点和难点。尽管zui高人民法院在司法解释中规定，应当采用“全面观察、综合判断”的原则来确定两者是否构成相同或相似，但在实践中，该方法仍难以具有一定的可操作性。
2019年，工业和信息化部、国家发改委、国家新闻局等13部门联合下发《关于印发提高制造业设计能力专项行动计划（2019-200年）》的通知，其中提到，将加大处罚力度，严厉打击侵犯外观设计专利等违法行为，维护行业竞争秩序。
因此，在有利政策的前提下，科技企业等创新主体如何认定设计专利侵权？
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，未经专利权人许可，任何单位和个人不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、承诺销售、销售或者进口其专利产品。
在司法实践中，如何认定外观设计专利侵权，主要从三个方面考虑。具体内容如下。
根据《中华人民共和国专利法》第五十九条的规定，外观设计专利权的保护范围以图片或者照片所示产品的外观设计为准。简要说明可用于解释图片或照片中所示产品的设计。
因此，如何判断侵权嫌疑产品是否属于专利保护范围，应遵循“全面观察、综合判断”的原则“整体观察”是指一般消费者对产品设计整体效果的识别和认识能力，而不是过于关注某些设计点之间的局部细微差别；“综合评判”是指一般消费者对产品设计中可见部分的相同点和不同点的关注，并结合上述两种情况来判断整体效果的影响程度和程度。
在实践中，对上述两项内容的判断有两个主要考虑因素，专利权人可以将重点放在这两项内容上。
首先，设计特色。专利权案件解释"第十一条规定，人民法院认定外观设计非常相同或者相似时，应当对被起诉的授权外观设计和外观设计的外观设计特征作出判断。总体上，设计特征分为装饰设计特征、功能设计特征和两种设计特征的组合，如装饰性越强，对整体视觉效果的影响越显着，反之，影响越小。
第二，整体视野。无论产品设计的整体透视效果是否相同，zui终的判决依据仍将落在一般消费者身上。一般来说，消费者更关心的是产品的整体视觉，如设计的形状、图案、颜色和设计布局，而不是产品的材料和内部结构。
一、确认涉嫌侵权产品是同一商品还是同类商品
在判断涉嫌侵权产品是否属于同一或类似商品时，应首先参照设计分类表，考虑商品销售的客观情况，检查两者是否属于同一产品，如果两者不属于同一设计产品，则不构成专利侵权。
二、整合一般消费者的知识水平和认知能力
从上述规定可以看出，设计以产品为载体，其市场价值主要体现在消费者身上，因此"一般消费者"的知识水平和认知能力在判断外观设计专利权的侵权行为中起着重要的作用。根据"专利审查指南"第五章第四节，某一特定类型的设计产品的一般消费者应具有两个特征，即：首先，在专利申请前，对同类或同类产品的设计和通用设计方法有共同的认识，以碳酸饮料为例，一般消费者应了解市场上销售的碳酸饮料，以及大众传媒普通碳酸饮料广告中的产品信息。第二，设计产品在形状、图案和色彩上的差异有一定程度的分辨率，但不会注意产品的形状、图案和颜色的变化。例如，你可以迅速区分出哪两种不同的设计。
