哪里办理报告,环保ROHS六项检测报告卤素测试
关于ROHS2.0欧洲议会环境委员会6月2日以55票同意、1票反对、2票弃权，通过了对《欧盟
电器和电子有害物质指令》RoHS、《废弃电器和电子设备指令》WEEE进行修改的动议。来自英国的绿党
/欧洲自由联盟议员吉尔?伊文思说，“面临来自化学产业的压力，今我们仍成功通过了对RoHS
指令进行修订的动议，这为将来禁止某些有害物质创造了条件。”相关议员建议，一方面要扩大RoHS
指令禁止的有害物质范围，如考虑增加卤素阻燃剂和PVC；另一方面要改变现有做法，将指令适用范围
扩展到所有电子和电器材料，除非作出特别例外规定（如新能源生产、部分大型工业装备和工具、军用
和车用材料等）。欧洲议会环境委员会指出，RoHS/WEEE等指令在盟内和盟外同等有效，对其修改将具
有国际影响。欧洲议会将从人体健康和环境影响等角度对相关有害物质进行评估，拟于本月底对WEEE
指令修改提出建议、7月份再对RoHS指令修改提出建议。ROHS指令自2005年7月1日开始实施以来，
有过多次修改提议：
1、2008年12月，欧盟委员会发布ROHS改写指令，提议将DEHP、DBP、BBP、HBCDD作为评议物质纳入
ROHS指令；
2、2009年9月，欧洲理事会发布ROHS改写指令，提出新增限制物质完全根据REACH条例，删除限制
物质清单；
3、2009年10月，欧洲议会议员JillEvans提议ROHS指令增加BFR、CFR、PVC、氯系增塑剂、DEHP
、DBP、BBP，并增加评议物质砷化合物、铍化合物、三氧化二锑、三氧化二镍、双酚A、BFR之外的有
机溴化合物、（CFR、PVC、氯系增塑剂）之外的有机氯化合物；
4、2010年6月，欧盟委员会考虑在ROHS限制清单中增加纳米银（nanosilver）和多壁式纳米碳管
（multi-walledcarbonnanotubes）。
2009年10月22日，欧盟环境公共健康和食品安全委员会（Committeeontheenvironment,public
healthandfoodsafety）发布了对COM(2008)0809（RoHS2.0草稿版）进行修订的意见。虽修订涉
及诸多内容，但RoHS指令的
基本目标和机制不变，终目标仍是减少电子电气产品中特定的有害物质。主要修订内容
1.产品范围
不但有步骤地将第8类产品（医疗设备）和第9类产品（监控设备）纳入RoHS的管控体系，计划
将未涵盖在10大类中的其它电子电气产品作为第11类产品纳入管控。由此，RoHS的覆盖范围将扩展
至所有电子电气产品。
2.禁止的物质
将现行管控的六项物质及限量明确列为PartA物质，物质种类及限量未变。但管控清单中增加7类物
质作为PartB物质（溴化阻燃剂、氯化阻燃剂、氯化增塑剂、PVC、DEHP、DBP和BBP），计划在新法
规生效后42个月后在8大类产品中进行管控。将7种物质（砷化物、铍及其化合物、三氧
化锑、三氧化二镍、BPA、除溴化阻燃剂外的其它溴化有机物、除氯化阻燃剂和氯化增塑剂外的其它氯
化有机物）
列入AnnexIII，计划在将来重点考虑，纳入管控。
3.豁免的有效期
规定的豁免有效期为4年，以鼓励工业界开发替代品。到期后如有必要，多再给予18个月宽限期。
4.CE的要求
重申将引入CE标志的要求。违规产品召回欧盟加强市场监督不仅体现在法律文本的变化，还表现
在具体案例中。近来，东莞两家电子公司出口的数批货物，就因为不符合欧盟RoHS而被退运，两家企
业均损失惨重。据悉，退运货物均为电源供应器，不合格项目包括“PBDE超标”及“铅超标”。值得
注意的是，这几批货物的出口地分布在德国、日本、菲律宾，并非都是直接出口到欧盟地区，出口
产品都是零配件。从表面看，这几批货物应该不受欧盟RoHS指令的管束，但这是企业理解上的一个误
区。因为这几批零配件，终都是要装配成出口欧盟的电子电气产品，RoHS指令要求其生产商也要遵
守。
