中的“一般人能够理解的客观标准”调整为“理性人能够理解的客观标准”。（3）损失赔偿数额方面，将卖方机构是否深圳私募基金公司注册存在欺诈行为，作为区分确定金融消费者利息损失的考量因素。（4）卖方机构免责事由方面，在增加列举免责事由（即金融消费者拒绝听取卖方机构的建议）的基础上，将免责事由由“单一列举”调整为“列举+兜底”的模式。在《会议纪要》进一步明确法律适
用规则等内容的同时，部分事项还有待根据后续司法实践进一步观察和确定。例如：（1）金融消费者界定问题。我国目前尚未出台金融消费者权益保护法，且在
现行法律规范层面，除《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》（银发〔2016〕314号）对“金融消费者”的含义作出定义（即指购买、使用金融机构提供的金融产品和服务的自然人）外深圳私募基金公司注册，其他法律法规并未对其进行界定。而在理论
界，应如何确定“金融消费者的内涵及外延”亦存在较大分歧，如有的认为“应将金融消费者定义为基于非营业目的而购买或使用金融产品或服务的自然人”[7]，而有的则认为“应将金融消费者定义为从金融机构
购买金融投资商品或接受服务的自然人、法人或其他组织，分为专金融消费者和一般金融消费者”[8]。（2）高风险等级金融产品确定问题。在实务中，不同的卖求提供跟投员工的基金从业资格证明文件等材料。理人为员工缴纳社保的凭证；以及深圳私募基金公司注册
IV.员工的工资流水凭证。
劳动合同、在职证明、社保凭证和工资流水的信息需要相互印证。同时，私募基金管理人需要关注该跟投员工是否已在从业人员管理系统中注册、登记了信息。
（2）员工所跟投基金的投资者不能全部都是员工
经我们了解，基金业协会目前不深圳私募基金公司注册接受全部投资人均为员工的私募基金备案申请。对于跟投员工人数过多的私募基金备案申请，基金业协会亦会根据实际情况提出反馈意见。但是，目前基金业协会对于跟投员工的人数上限并无明确的规定或者指导意见。
（3）员工跟投基金的认缴和实缴出资暂无特别要求
对于合格投资者的认缴出深圳私募基金公司注册
二、员工跟投的架构设计
深圳私募基金公司注册
以私募股权投资基金为例，实践中，常见的员工跟投模式有两种：一种是员工直接跟投于私募基金管理人所管理的基金，第二种，员工通过投资于某合伙企业而间接投资于私募基金管理人所管理的基金，从深圳私募基金公司注册而实现直接跟投的
