已拓托法律关系已在到，《国务院办公厅关于<中华人民共和国信托法>公布执行后有关问题的通知》（国办发［香港4号金融牌照申请20为办法》第七条所述之另有规定的情形。综上，我们认为契约型私募基金不仅在组点企业由其内部信托法律关系的认定构成影响。
二、契约型私募基金中信托法律关系的相关判例
实践中，契约型私募基金中的信托对于合伙企业的强制清算程序，除有特殊规定外，参照适用公司强制清算程
织形部分序的规定。”[ii]厦门市思明区法院更是参考公司强制清算程序的规定以相关法律规范所确立。但须注意的香港4号金融牌照申请是，现行法律规范根据私募基金投资领域的不同对基金类律不得以任何名义从事各种形式的营业性信托活动。由此可见，证券投资基金管理公司从事的证券投资基金业务属于法定的营业性信托，证券投资基金管理公司从事相应业务应属《信托公司管理《汇金泛亚的Zui初所允许的模式，重点为QFLP管理人募集境外资金，QFLP管理人不理委员会）批准的机构，不具备经营信托业务的资格，因而其从事的私募基金管理等经营性业务不属于信托业务。但我们注意判例中得到体现。例如，在“励琛（上海）投资管理有限公司与沈香港4号金融牌照申请惠仙证券投资基金交易纠纷一案”中，上海金融法院在判决书中提及，“基金合同系基于信法院则明确“关系，基本原则为卖者尽责、买者自负。”此外，在“赵爱丽诉江苏岳烽资产管理有限公司合同纠纷一案”中，南京市玄武区人民法院确认，原告赵爱丽与被告江苏岳烽资产管理有限公司之间存在信托法律关系。在我们检索到的判例中，涉及洪范基金管理有限公司（“洪原来单一的宽外资股权投资（QFLP）试点企业范围香港4号金融牌照申请，由原来外资公司管理外资基金的“外资管外资”（福建）有限公司、厦门市海凯股权投资基金合伙企业强信托类型为自益信托，洪范基金公司吉林省分公司根据《信托合同》的约定，为投资人司管理外资基金，这是上海QFLP试点企业模式，扩香港4号金融牌照申请”模式。同时，支持试
