今天直入主题，聊聊建筑隔声的测量。总的来说，建筑隔声有三种类型。
一种是空气声隔声，它指的是声音从一个房间传到另一间的情况，我们需要评价的是两个房间之间隔墙的隔声量。
另一种常见的隔声是撞击声隔声。很多人应该都体验过楼上有人走路的时候发出的脚步声，这是一种结构传声，我们也需要测量这个隔声量。
用来模拟脚步声的TM3 标准撞击器
0x01
我们重点介绍*典型的空气声隔声的测量，其它两种的测量和它都是相通的。
首先我们要对建筑隔声测量有一个基本认识 -这是一种相对测量。
比如我们在房间放一个声源，这个房间就叫声源室，它隔壁需要我们评估的另一个房间就叫接收室，我们分别在两个房间测量这个声源的声压级，并*终计算出隔声量。
当然，实际上还需要测量接收室的混响时间RT60，这个不难理解，如果混响时间太大的话，就会有放大声音的作用，进而影响实际隔声的评估。所以在很多标准中，测量混响时间是必不可少的步骤。
我们还需要知道接收室的背景噪声。位于声源室的声源发出的声音如果算在背景噪声里，显然也会影响*终结果。
上面所有这些数据都测完以后，就可以计算隔声量R 或者表观隔声量 R'了。这两个结果很常见，它们具体的区别在哪儿呢？
其实在现实中，声源发出的声音并不是全部透过声源室和接收室之间的隔墙传过来的。声音还可能从外面或者其它路径绕过来。
这些额外传过来的声音当然会对结果带来影响。
在实验室中，我们可以尽可能地减小这些影响，但现场测量就很难了。所以现场测量一般用表观隔声量 R'作为*终结果。
现实中还可能会遇到的一种情况就是，声源室和接收室之间没有特定的隔墙。
0x02
声源室和接收室
总的来说就是要将更不规则，更大的房间作为声源室，另一个则作为接收室。还有就是没有特定隔墙的房间，或者两个房间并不是直接接触，也是将声源放在更大的房间，结果通过声压级差来衡量。
声源位置
关于声源位置的摆放也值得讨论。
我们追求的目标有两个，一个是让接收室收到的总声压级比背景噪声大 10db以上。还有就是要在两个房间的多处位置测量声压级，然后计算各自的平均值。
要达成这些目的，就不能将声源放在房间的中心位置，而是要靠近角落。也不能将声源放的太靠近墙面，至少要距离这些表面1 米以上。测量声压级的位置和高度都要有所变化，一般每个房间要测量五个点。
为什么声源要靠近角落摆放？
测量的时候我们总希望尽可能得到更大的声压级，如果放在房间中间，声音会比放在角落更低。放在角落时房间的共振更容易帮我们放大声音。
这里提醒大家一点就是，实际测量中实在没法达到上面说的 10db的信噪比也没关系，计算中我们可以把背景噪声从总声压级中减去，也能得到合理的结果。
距离方面还有一些要求需要注意，除了声源和墙面等平面距离大于 1米，声源和麦克风之间的距离也不能小于 1米。第二就是不同麦克风位置之间的距离应该超过 70 厘米。
麦克风和墙壁或地面距离不能小于 50 厘米。
0x04
测试
实际上测量并不局限于某一种配置，我们只要能把前面提到的那些参数全部测出来就可以了。不过还是有三种典型的流程。
如果只有一台声级计，就只能一个房间一个房间测量，先测声源室噪声，再走到接收室，测量声压级，背景噪声，混响时间RT60，保存好数据，然后处理数据。
这个方法的缺点显而易见了，就是比较麻烦，优点就是在设备上的投入比较少。
第二种是半自动的方法，仪器连接在电脑上并由其控制，我们只要移动麦克风就可以了。有时候如果门窗的缝隙特别小，不便于传统的XLR 线走线的话，还可以选扁平线。具体测试过程跟前面类似。可以手动处理数据，也可以由软件处理。
*省事的方法，当然也是相对*花钱的方法，就是全自动无线测量。我们在测量现场设置一个 WIFI局域网，声源室和接收室各放一台声级计，你甚至可以在声源室和接收室各放一套声源，这样测混响时间就不用搬动声源了。
所有设备都无线连接到网络中，通过软件全自动控制，直接测出*终结果。
0x05
移动麦克风
很多人想在测量过程中直接移动麦克风，这样就不用等每次测量结束，能比较方便的把平均声压级测出来。
这并非不行，但主要的问题是 -没有确定的测量点就很难准确复现结果，比如现场做完整改以后需再次测量，如果测量位置不一样就难以对比。
所以我们推荐事先标定测量点，然后在固定位置测量。
但有一个例外，就是可以使用电动麦克风架，它可以自动旋转，不需要人再去移动。不过这又是另一笔开销了。
今天的内容就是这些，欢迎批评指正。