家族信托这几年非常热，信托、银行、保险及券商都在推家族信托，许多客户均对其风险隔离、跨代传承等优势耳熟能详。
很少有人提到的是，家族信托是否存在潜在的风险？对此，很少有人系统地回答。
基于专业及实践经验，可以从以下几个方面关注家族信托的潜在风险。
一、信托有效性被击穿，失去资产隔离的作用；
二、信托投资遭遇风险，资产损失重大；
三、信托部分功能失效，损害受益人利益。
具体表现在以下5个环节：
1、设立程序的有效性
我国信托法第19条规定“委托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织。”委托人不能是限制行为能力人或者无民事行为能力人。
梅艳芳的家族信托经历了10年的诉讼，*根本原因在于设立家族信托时梅艳芳已经重病在床，家族信托需要复杂的流程，信托未完、伊人已去。梅艳芳的家族信托被迫变成了遗嘱信托，梅母无法质疑家族信托，但却对遗嘱的有效性提出质疑，核心就是梅艳芳当时已经病重，是否其真实的意思表示。
家族信托的规划要尽早，不能在自己病危情况下才匆忙实施，否则容易为家族信托的有效性埋下隐患。
2、置入资产的合法性
我国信托法规定，信托财产必须是委托人合法所有的财产。
实务中有委托人是代持资产，子女将财产给到父母，父母作为委托人设立信托。另有，中国境内家族信托诉讼第一案，先生将夫妻共同财产赠与情人，情人作为委托人设立信托。
这两种情况下委托人置入信托的财产的合法性都容易受到质疑，进而影响家族信托的有效性。
3、设立目的的合法性
信托目的应当合法合规，不违背社会公序良俗，如通过设立家族信托规避禁止性法律法规，逃避应尽法律或合同义务，或通过合法形式掩饰非法目的，家族信托会面临被认定为无效或被撤销的风险。
例如，有些人为了规避债务，在负载累累的情况下设立信托。我国信托法第12条规定：“委托人设立信托损害其债权人利益的，债权人有权申请人民法院撤销该信托。”
