1
临床数据来源
a) 自有产品的临床试验数据
b) 发表在科学期刊上的等同器械的临床试验数据:这里对于文献的筛选个人建议筛选不良事件报告不少于5例的文献。
c) 发布或未发布自有器械临床试验报告
d)临床数据的研究对象,要么是自有器械或者等同器械的安全性,要么是性能相关(有效性,和临床适应症相关,能否达到说明书上声称的预期用途的),或者两者都有。
2
等同器械
等同器械的选择应基于3个方面:技术特点、生物特点、临床特点,这个在MDR附录XIV
Part A条款3有详细的描述。这里也不赘述了。下面强调一下这一过程的重点:
a)在于等同器械在对比时,等同器械的预期用途和临床适应症要大于等于自有器械,如果找不到完全可以覆盖的等同器械,那超出的部分就要进行临床试验。这里要求在进行自有器械的说明书进行描述时,说明书的预期用于应与包含在等同器械内,且相同的适应症部分应描述一致,否则容易引起挑战。
b) 对比过程中,很多时候无法获取等同器械的材料、或者是自有器械采用全新材料。那么不好意思,只能进行临床试验了。