获取产品证书或声明的程序是什么？
以认证形式进行的合格评定程序必须由第三方——经认可的认证机构参与进行。
认证机构的专家应产品制造商或进口商的要求，研究技术文件，即必要的技术文件和公司质量管理体系文件，并采取通过合格评定程序所需的必要措施。这些措施包括：进行生产审核，在审核过程中研究生产过程并监控产品质量管理体系；选择样品进行测试。
选定的测试样品将被送往经认可的测试实验室，测试实验室专家将使用专用设备进行必要的测试，并将结果输入测试报告中。根据测试结果、审核结果和技术文档验证，认证机构的专家必须确定产品是否符合要求，并据此颁发或不颁发合格证书。
显而易见，产品认证需要花费大量时间并且成本非常高，在很多情况下立法者决定放弃产品认证而采用更简单的符合性声明程序。
在声明符合性的情况下，制造商自己收集产品符合技术法规要求的证据，自己确定必要测试的范围，并在自己的设备或第三方测试实验室进行测试，自己确保和控制公司的质量管理体系，无需第三方（认证机构）的参与，Zui后签发一份盖有其印章和签名的符合性声明。声明符合性的成本显著降低，但对 EAC 符合性声明的信任度也显著提高。
符合性评定的形式在技术法规中确定，如果规定产品需要 EAC 认证，那么产品在流通或销售时仅获得 EAC符合性声明是不够的。
签发的 EAC 证书和 EAC符合性声明以及收集的证据将录入公共电子登记册，此后才被视为有效。证书和声明的有效期通常为五年。
重要的是要明白，证书或合格声明仅确认产品已通过技术法规规定的测试，并且在正确使用时必须是安全的。证书和声明既不能证明使用不当时完全安全，也不能确认产品的质量或真实性。
合格评定过程需要多长时间？费用是多少？
这是一个非常常见的问题，但遗憾的是没有简单的答案。由于从袜子到高速列车等各种产品都需要进行合格评定，该程序的成本可能为几千欧元，需要几个工作日，也可能高达数百万欧元，需要几年的工作时间。
认证的Zui终成本受产品类型、客户的准备程度、技术和业务流程的复杂程度以及技术文档的质量影响。认证一家记录齐全的制造商的产品（其中所有组件都经过认证且流程清晰）的复杂性与认证从阿里巴巴购买的进口商的产品（缺乏直接的制造商联系和详细的产品了解）的复杂性有很大不同。这些情况在认证过程中提出了截然不同的挑战。
如何选择认证机构以及对认证机构的要求是什么？
产品认证通常需要花费大量的金钱和时间，并且可能对制造商或进口商造成严重风险。大公司拥有丰富的经验，但是他们也面临严重的困难，更不用说中小企业了。
经认可的认证机构、测试实验室及其专家的能力和必要设备要求非常高，但联邦认证服务局 (FSA)负责监督其是否符合要求。可以说，仅根据公众可获得的数据，不可能选择真正的认证机构或测试实验室。
合格评定市场仍然被那些商业行为极其不道德、业务结构高度不透明的公司所主导。为了谋取私利，这些公司继续尽可能地在不进行任何产品验证的情况下颁发证书。近年来，这导致了许多重大丑闻，数千张已颁发的证书被一次性撤销。
一旦认证机构因审核结果被撤销认可，这将一次性导致该机构颁发的所有证书均无效，这种情况已经发生过多次。
不道德的认证机构还会使用所谓的“纸质实验室”，即实际上没有任何设备并参与伪造测试协议的实验室。
是一位尽职尽责的客户，想要正确地完成所有工作并求助于大型公司来完成工作，也可能会遇到此类认证机构和测试实验室的情况。类似的事情可能会在Zui不合时宜的时刻曝光，一切都必须紧急重做，产品将被下架。如果情况不幸，您可能会受到巨额罚款和产品没收。
为了降低风险，您应该注意以下几点：
在登记册的国家部分进行登记
同行业其他客户的推荐
透明的所有权结构
在签订合同并付款之前，必须检查认证机构和测试实验室文件的真实性。zuihao直接与机构签订工作合同，而不是通过未知的垫圈。
当通过中介公司签订服务合同，并且由于认证机构的过错而撤销证书时，通常会出现无人追究责任或要求解释的情况。这种情况凸显了直接与认证机构打交道以避免此类复杂情况的重要性。
