信息技术设备安全标准IEC 62368-1如何取代60950-1和60065？新规下的应对策略

信息技术设备安全标准IEC 62368-1如何取代60950-1和60065？新规下的应对策略

全球安全标准领域发生了一次重大演进：IEC 62368-1（音视频、信息和通信技术设备安全标准）已全面取代传统的IEC 60950-1（信息技术设备安全）和IEC 60065（音视频设备安全）标准。这一转变不仅是标准的简单更新，更是一次安全工程理念的根本性变革。理解和适应新标准，是所有相关设备制造商面临的紧迫任务。

一、为何取代？从“经验主义”到“危害基础”的范式转移

旧标准IEC 60950-1和IEC 60065是基于经验主义（Prescriptive-based） 的。它们通过过去已知的危险和事故，制定了非常具体、规定性的要求（例如：“这里必须有一个保险丝”，“那里的爬电距离必须大于3mm”）。这种方法僵化，难以适应新技术。

而IEC 62368-1是基于危害基础（Hazard-Based） 的全新工程理念。它不关心设备具体是什么，只关心能量是否存在以及如何控制。其核心逻辑是：

1. 识别能量源：识别设备中存在的潜在危险能量等级（如 electrical energy, kinetic energy, thermal energy, radiation energy 等）。

2. 划分能量等级：将能量划分为Class 1（可感知，但通常无害）、Class 2（可能引起疼痛或伤害）和Class 3（可能引起严重伤害）。

3. 实施安全防护：要求设计“safeguards ”（防护措施）来阻止危险能量传递到人体。防护措施分为：

• PS1：防止Class 1能量变为Class 2。

• PS2：防止Class 2能量变为Class 3。

• PS3：防止Class 3能量造成伤害。

这种方法更具前瞻性和灵活性，能更好地覆盖融合性产品（如智能音箱、带屏幕的IoT设备）和未来新技术。

二、主要变化与影响

1. 适用范围更广：完美覆盖了传统IT（电脑、服务器）和AV（电视、音响）产品，以及它们的融合产品，解决了旧标准界限模糊的问题。

2. 工程要求更灵活：不再规定“必须怎么做”，而是定义“需要达到什么安全目标”。给予工程师更大的设计自由度，只要能够证明其防护措施有效即可。

3. 引入新要求：加强了对新技术和新风险的要求，例如对锂电池安全、音视频激光系统、触摸屏表面温升等的评估更为严格和系统化。

三、新规下的应对策略

1. 立即启动转换：旧标准已被正式撤销。所有新产品设计、认证和旧产品升级都必须基于IEC 62368-1（及其地区版本，如EN 62368-1 for CE, UL 62368-1 for NRTL）。

2. 从设计源头介入：企业必须在产品设计阶段就导入HBE理念。组织研发、品控团队学习新标准，理解能量分类和防护措施的概念，而不是机械地套用旧规则。

3. 进行差距分析（Gap Analysis）：对现有基于旧标准设计的产品，逐一对照IEC 62368-1进行差异评估，识别需要改进的设计点，制定过渡计划。

4. 与认证机构紧密合作：尽早与熟悉的实验室或认证机构沟通，利用他们的知识进行预评估，避免在设计完成后才发现重大不符合项，造成巨大整改成本。

5. 更新技术文档：根据新标准的要求，重新编写和整理技术构造文件（TCF） 和符合性声明（DoC），确保文档体现HBE的风险评估过程。

向IEC 62368-1的过渡是强制性的且不可逆转。企业应将此视为提升产品安全设计和风险管理能力的契机，而非仅仅是应付认证的负担。主动拥抱这一基于科学的安全工程方法，将在未来的产品创新和全球市场准入中占据显著优势。