为什么质检报告 检测报告只对样品负责

 相信大家都对陕西地铁问题电缆事件有所耳闻，这个事件对中国整个检测行业都是一个地震。原文是这样的：
 中新网3月26日电近日，陕西西安地铁问题电缆事件引发热议。25日，电线电缆质量监督检验中心在网站发布声明称，去年7月确实进行过陕西“奥凯”电缆公司送检的4根电缆样品，当时结论为所测项目符合相关标准要求。经对检测全过程进行核查后，确认此前对样本的检测合法合规。
 
检测中心声明中表示，检测机构仅对送检来样负责。因取样方式、产品批次、检验时间等因素的不同，不能将“奥凯”电缆现场监督抽样不合格与此前2016年7月的委托送样检测结果相关联。
 
这个就是涉及到中国质检方面的本身先天性缺陷了！因为中国质量检测目前还是处于一个起步阶段，没有大量的人力物力可供质检中心派人到工厂或者公司去抽样检测，用于测试的产品只能是由受检方提供，这就出现一个问题：检测样品有可能与大货不同。消费者还没有这么专业，他们只会认为有质检报告合格的产品就是没问题的，终酿成了陕西电缆惨剧。在此，作为质检人的我，呼吁中国尽快建立质检抽样程序！