金融科技 (FinTech)在我国的发展已经取得全球瞩目的成果，无论在咨询公司的数据报告内，还是在科研机构的学术成果里，抑或是在专家学者的分析洞见中，中国都被列为全球金融科技引领的地位。投资管理作为金融科技创新的具体应用范畴，行业创新层出不穷，行业热度经久不衰，在我国不仅诞生了诸多创业企业，而且大量传统金融机构积极探索，社会大众也踊跃参与其中。在投资管理行业中，日新月异的发展不断催生令人耳目一新的新模式、新业务、新产品和服务，但同时也增大了对其分析的难度
本章主要结合金融稳定理事会 (FSB) 和巴塞尔委员会的分析框架，重点讨论投资管理类金融科技创新，其中涵盖电子交易(E-trading) 、高频交易 (High-frequency Trading) 、复制交易 (Copy Trading)和智能投顾 (Robo-advice)，试图从行业与机构的角度对投资管理中科技应用的创新实践做出归纳总结，并展望未来发展趋势。
投资管理创新与发展的背景
金融稳定理事会在报告中指出，金融科技创新的驱动因素可以归纳为需求侧和供给侧两方面的三个原因。消费者偏好改变。消费者对服务或产品的便捷、速度、成本和用户友好方面的期望不断升高。2科技发展与创新。与互联网、大数据、移动技术和计算机,算力等有关的科技不断进步，实现重大突破。3)金融监管环境发生变化。包括金融监管规定与标准发生改变，对行业先入者和新入者的商业诱因等情况也发生变化。
随着我国经济的持续发展和居民收入的不断提高，社会大众的财富不断积累与投资渠道相对匮乏这对矛盾客观要求投资管理行业进行自我创新。与此同时，行业思维的自我革命逐渐促使机构从产品导向转向客户导向。在金融与科技融合发展、金融科技成为国家战略的大环境下，我国投资管理行业受客观要求和主观追求这两股力量的驱动不断推陈出新，从而催生诸多科技应用的创新实践。具体而言，需求侧的驱动包括需求规模和需求质量两方面，供给侧的驱动同样包括供给规模和供给质量两方面。
从需求规模驱动来看，我国居民的财富增长速度快，财富积累规模大，富裕人群的数量不断增加，我国居民对投资方式的要求随之越发多样化。截至2016 年末，中国平均每户家庭的财富约为 17 万元。 [21 目前我国个人可投资资产在60万元以上的大众富裕阶层和高净值人群已经达到千万人级别，还有大量虽未达到大众富裕阶层但有一定规模资产的中产家庭 (见图11-1)。由于财富积累程度不同，投资者的投资需求会发生较大变化，而投资需求的差别则直接反映在投资产品与服务的选择差异上，如普通工薪人群更倾向于单一的低风险投资产品，而大众富裕阶层则需要考虑通过资产配置来实现稳定的投资回报
