美国商标的四种申请方式分别是怎样的

美国商标的四种申请方式，核心是基于《兰哈姆法》的四种申请基础，分别对应不同使用状态与国际申请场景，下面从核心定义、适用场景、提交要求、流程与费用、优势与风险五个维度展开，便于你快速匹配自身需求。

一、实际使用（Section 1 (a)：Use in Commerce）

• 核心定义：申请时商标已在美国跨州 / 跨境商业中真实使用，是直接的申请基础。

• 适用场景：已在美国销售商品、提供服务，能提供完整使用证据的申请人。

• 提交要求：申请时必须提交首次使用日期（美国及全球）、使用证据（产品包装、销售链接、发票、广告等，需覆盖所选商品 / 服务）；申请人信息、商标图样、类别需与实际使用一致。

• 流程与费用：提交后约 8-12 个月注册；TEAS Plus 约$250/类，TEAS RF约$350 / 类，无后续额外费用。

• 优势与风险：流程快、无后续使用证据提交压力；风险在于使用证据审查严格，证据不足易被驳回。

二、意向使用（Section 1 (b)：Intent to Use）

• 核心定义：申请时商标未在美国使用，但申请人有真诚（bona fide）的使用意图，是提前锁定商标的常用方式。

• 适用场景：尚未进入美国市场，但计划短期内布局，需提前占位商标的申请人。

• 提交要求：申请时无需使用证据，但需提交 “真诚使用意向声明”；通过审查并公告无异议后，USPTO 下发允许注册通知（NOA），需在 6 个月内提交使用证据（可申请延期，多 5 次，总时长长 3 年）。

• 流程与费用：提交后约 10-14 个月（含使用证据提交周期）；基础申请费同 1 (a)，后续提交使用证据或延期需额外缴费（约 $100-200 / 次）。

• 优势与风险：灵活锁定商标、避免在先近似注册；风险在于逾期未提交有效使用证据会导致申请失效，延期成本递增。

三、国外注册基础（Section 44 (e)：Foreign Registration）

• 核心定义：基于申请人在原属国（如中国）的有效商标注册，直接向 USPTO 申请，无需美国使用证据。

• 适用场景：已在原属国获得商标注册，希望快速在美国获得保护，且商标信息无需修改的申请人。

• 提交要求：提供原属国注册证书及英文翻译；商标图样、申请人名称 / 地址、商品 / 服务类别必须与原属国注册完全一致，不得超出原属国保护范围。

• 流程与费用：提交后约 9-10 个月注册；费用同 1 (a)，无后续使用证据要求。

• 优势与风险：无需使用证据、流程简化；风险在于商标信息不可修改，与原属国注册不一致会被驳回。

四、国外优先权（Section 44 (d)：Foreign Priority）

• 核心定义：基于《巴黎公约》，申请人在国外首次申请后 6 个月内，可在美国主张优先权，以国外申请日作为美国申请日。

• 适用场景：已在其他巴黎公约成员国提交商标申请，需利用优先权期限快速在美国布局的申请人。

• 提交要求：申请时需声明优先权（注明国外申请日、申请号、国家）；若国外商标已注册，需提交注册证书；若未注册，后续需提交使用证据或国外注册证明。

• 流程与费用：提交后约 9-12 个月注册；费用同 1 (a)，若需后续提交使用证据或注册证明，可能产生额外费用。

• 优势与风险：享有优先权日，可对抗期间近似商标申请；风险在于需在 6 个月内提交，逾期失效，且商标信息需与国外基础申请一致。

四种申请方式核心对比表

关键提示

1. 申请渠道选择：均需通过 USPTO 的 TEAS 系统提交，TEAS Plus 费用低但需用预设商品 / 服务描述，TEAS RF 灵活但费用高。

2. 代理要求：美国以外申请人需由美国执业律师代理提交申请。

3. 优先权衔接：国外优先权可与意向使用或实际使用结合，需注意期限与信息一致性。