美国商标申请的基础中，意向使用和实际使用的区别是什么？

美国商标 “实际使用（Section 1 (a)）” 与 “意向使用（Section 1 (b)）” 的核心差异在于使用时间节点、证据提交要求、流程周期、费用结构及风险点，以下从 7 个维度展开，附对比表与选择建议，便于快速决策United States Patent and Trademark Office。

一、核心定义与适用场景

二、提交要求与证据规则

三、流程与周期

四、费用结构

五、优势与风险

六、关键补充说明

1. 使用证据标准：两者终均需满足 USPTO “商业使用” 要求（如产品包装、销售记录、广告等，需清晰展示商标与商品 / 服务的关联）。

2. 不可同选规则：同一申请中不可选择 1 (a) 和 1 (b)，但意向使用可在后续转为实际使用（提交 SOU 时完成）United States Patent and Trademark Office。

3. 代理要求：美国以外申请人需由美国执业律师代理，两类申请均需遵守此规定。

七、选择建议

• 选 1 (a)：已在美国有稳定销售 / 服务，能快速提供完整使用证据，追求低成本、快流程。

• 选 1 (b)：尚未进入美国市场，但有明确商业计划，需提前锁定商标权益，可接受延期成本与流程复杂度。