一文讲清FSC 认证和EUDR 认证的区别 EUDR 认证辅导咨询 老师一对一

FSC（森林管理委员会认证）和EUDR（欧盟零毁林法案）虽均涉及森林可持续性，但在性质、监管范围、供应链追溯等方面存在显著差异，具体如下：

核心定义与性质

FSC：由独立第三方机构认证，企业可自愿申请以展示对可持续森林管理的承诺。

EUDR：欧盟强制性法规，未通过认证的相关商品将被禁止进入欧盟市场。

适用范围与监管主体

FSC：追溯范围较窄，只需上游企业符合FSC标准即可。

EUDR：要求从林场原产地开始，收集地理坐标、生产时间等数据，确保每个环节可追溯。

认证流程与合规要求

FSC：侧重评估森林经营的生态、社会和经济可持续性，包括野生动物保护、社区权益等。

EUDR：强调供应链可追溯性和合法性，需提交原产地数据及风险评估报告，审核可能涉及现场核查。

核心差异

1、强制性 vs 自愿性：

EUDR是出口欧盟的“通行证”，企业必须合规；FSC则是企业的自愿选择。

2、供应链追溯深度：

EUDR要求全链条追溯（从林场到终端产品），FSC仅追溯至上游供应商。

3、监管目标：

FSC聚焦“可持续管理”，EUDR聚焦“零毁林”，直接关联欧盟市场准入。

企业选择建议

1、出口欧盟企业：必须优先完成EUDR认证，否则面临市场禁令；FSC可作为补充，增强品牌可持续性形象。

2、非出口企业：FSC认证可提升消费者信任，适用于强调环保责任的市场策略。

两者虽有差异，但均推动森林资源保护，企业可根据目标市场和合规需求组合申请。