中国RoHS更新影响一图读懂：物质、限值、方法

中国RoHS更新影响一图读懂：物质、限值、方法

很多企业在中国RoHS更新后“看懂了政策”，却“做不成落地”。原因通常不是技术能力不够，而是没有把三条主线拉通：受限物质（6→10）—限值口径（均质材料）—检测方法（GB/T 39560系列）。只要把这三条线做成一张“逻辑图”，你对外沟通、对内培训、对实验室下单都会更稳。

1）一图读懂的核心框架（你可直接用于文章排版）

建议把内容按“三层结构”写清楚：

第一层：管控对象（10项物质）

• 6项传统物质：Pb、Hg、Cd、Cr(VI)、PBB、PBDE

• 新增4项邻苯：DEHP、BBP、DBP、DIBP

第二层：判定口径与限值（均质材料口径）

• 除Cd为0.01%外，其余均为0.1%（质量分数，均质材料口径）

• 判定逻辑：任一均质材料超限即不满足

第三层：检测方法与执行路径（GB/T 39560系列）

• 先做：拆解/拆分 → 形成检测单元（点位）

• 再做：按材料类别与项目选择对应方法路径（筛查/定量）

• 输出：点位清单（TU表）+同质材料清单（HM表）+报告

2）企业Zui常见的“一图误解”

误解A：只要多测4项邻苯即可
真实情况：新增邻苯会改变“高风险材料池”，你必须把线缆外被、软胶包胶、胶水、涂层油墨等纳入点位策略，否则报告可能无法覆盖关键风险。

误解B：整机测一次能代表全部
真实情况：RoHS判定口径是均质材料，不拆分就难以解释覆盖边界，抽检或客户复核时会被追问“你测的是哪一层/哪一段”。

误解C：方法更新只是改编号
真实情况：方法体系更新后，拆分、制样、点位与方法匹配更强调可复刻、可审计，必须让“点位表—方法表—报告样品”三者一致。

3）建议你在文章里给企业的“落地三步走”

1. 统一口径：所有声明、信息披露表、供应商声明改为10项逐项口径

2. 固化证据链：HM表（同质材料）+TU表（检测单元点位）

3. 方法与点位绑定：每个点位明确对应GB/T 39560系列的项目路径，并在报告中体现

中国RoHS更新要“读懂”，只看三件事：10项物质、均质材料限值口径、GB/T 39560方法执行路径。企业落地时，把这三件事做成“统一口径+HM/TU两表+方法绑定”，就能做到对外可解释、对内可执行。